Ухвала суду № 77382604, 23.10.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/11970/18

Провадження № 1-кс/234/6211/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення експертизи

23 жовтня 2018 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Чернобай А.О., секретар судового засідання Науменко А.Е.,

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1, яке погоджене з прокурором Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 12018050390000904 від 29.03.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2018 року до Краматорського суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1, яке погоджене з прокурором Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про призначення експертизи у кримінальному провадженні №12018050390000904 від 29.03.2018 року.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що у 2015 року заступник начальника Управління капітального будівництва Краматорського міськвиконкому ОСОБА_3, здійснюючи технічний нагляд за виконанням робіт з «Капітального ремонту покрівель житлових будинків м. Краматорськ» скоїла службову недбалість.

Відповідні відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018050390000904 від 29.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1ст. 367КК України.

Також встановлено, що 16.10.2015 року між Управлінням житлового та комунального господарства Краматорської міської ради «Замовник», в особі начальника управління ОСОБА_4 та ТОВ «Будінвест-сервіс 15», в особі директора ОСОБА_5 був укладений договір підряду № 2/2, згідно якого «Замовник» доручає, а «Підрядник» зобов’язується виконати наступні роботи: «Капітальний ремонт житлового фонду. Капітальний ремонт покрівлі житлового будинку №54 по вул. 19 Партз’їзду, у м.Краматорськ, що здійснюється у 2015 році». Сума договору склала 603333,00 грн. (шістсот три тисячі триста тридцять три грн. 00 коп.).

Додатковою угодою б/н від 29.12.2015 року до договору підряду № 2/2 від 16.10.2015 укладеною між Управлінням житлового та комунального господарства Краматорської міської ради «Замовник», в особі начальника управління ОСОБА_4 та ТОВ «Будінвест-сервіс 15», в особі директора ОСОБА_5 зменшено вартість робіт за договором на 67297,00 грн. (шістдесят сім тисяч двісті дев’яносто сім грн. 00 коп.), при цьому загальна сума договору підряду склала 536036,00 грн. (п’ятсот тридцять шість тисяч тридцять шість грн. 00 коп.), без ПДВ.

Між Управлінням житлового та комунального господарства Краматорської міської ради «Замовник», в особі начальника управління ОСОБА_4 та Управлінням капітального будівництва Краматорської міської ради, в особі начальника управління ОСОБА_6, 21.10.2015 року укладено договір №20-10/15, предметом якого є здійснення технічного нагляду за виконанням робіт з «Капітального ремонту житлового фонду. Капітальний ремонт покрівлі житлового будинку №54 по вул. 19 Партз’їзду у м. Краматорськ».

01.12.2015 року заступник начальника Управління капітального будівництва Краматорської міської ради, ОСОБА_3, підписала акт № 6 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2015 року (форма-КБ-2в), за договором підряду № 2/2 від 16.10.2015 року на виконання «Капітального ремонту житлового фонду. Капітальний ремонт покрівлі житлового будинку №54 по вул. 19 Партз’їзду у м. Краматорськ».

Так само, 16.10.2015 року між Управлінням житлового та комунального господарства Краматорської міської ради «Замовник», в особі начальника управління ОСОБА_4 та ТОВ «Будінвест-сервіс 15», в особі директора ОСОБА_5 був укладений договір підряду № 1/1, згідно якого «Замовник» доручає, а «Підрядник» зобов’язується виконати наступні роботи: «Капітальний ремонт житлового фонду. Капітальний ремонт покрівлі житлового будинку №60 по вул. 19 Партз’їзду, у м. Краматорськ, що здійснюється у 2015 році». Сума договору склала 428663,00 грн. (чотириста двадцять вісім тисяч шістсот шістдесят три грн. 00 коп.).

29.12.2015 року додатковою угодою №1 до договору підряду № 1/1 від 16.10.2015 укладеною між Управлінням житлового та комунального господарства Краматорської міської ради «Замовник», в особі начальника управління ОСОБА_4 та ТОВ «Будінвест-сервіс 15», в особі директора ОСОБА_5 зменшено вартість робіт за договором на 59121,00 грн. (п’ятдесят дев’ять тисяч сто двадцять одну грн.. 00 коп.), при цьому загальна сума договору підряду склала 369542,00 грн. (триста шістдесят дев’ять тисяч п’ятсот сорок дві грн. 00 коп.), без ПДВ.

21.10.2015 року між Управлінням житлового та комунального господарства Краматорської міської ради «Замовник», в особі начальника управління ОСОБА_4 та Управлінням капітального будівництва Краматорської міської ради, в особі начальника управління ОСОБА_6, укладено договір №19-10/15, предметом якого є здійснення технічного нагляду за виконанням робіт з «Капітального ремонту житлового фонду. Капітальний ремонт покрівлі житлового будинку №60 по вул. 19 Партз’їзду у м. Краматорськ».

01.12.2015 року заступник начальника Управління капітального будівництва Краматорської міської ради, ОСОБА_3, підписала акт № 7 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2015 року (форма-КБ-2в), за договором підряду № 1/1 від 16.10.2015 на виконання «Капітального ремонту житлового фонду. Капітальний ремонт покрівлі житлового будинку №60 по вул. 19 Партз’їзду у м. Краматорськ».

Так само, 15.01.2016 року між Управлінням житлового та комунального господарства Краматорської міської ради «Замовник», в особі начальника управління ОСОБА_4 та ТОВ «Будінвест-сервіс 15», в особі директора ОСОБА_5 був укладений договір підряду № 2, згідно якого «Замовник» доручає, а «Підрядник» зобов’язується виконати наступні роботи: «Капітальний ремонт житлового фонду. Капітальний ремонт покрівлі (пере мурування димових та вентиляційних трубна даху) житлового будинку №32 по вул. Лазо, у м. Краматорськ». Сума договору склала 240047,00 грн. (двісті сорок тисяч сорок сім грн. 00 коп.).

10.05.2016 року додатковою угодою №1 до договору підряду № 2 від 10.05.2016 укладеною між Управлінням житлового та комунального господарства Краматорської міської ради «Замовник», в особі заступника начальника управління ОСОБА_7 та ТОВ «Будінвест-сервіс 15», в особі директора ОСОБА_5 зменшено вартість робіт за договором на 23370,00 грн. (двадцять три тисячі триста сімдесят грн. 00 коп.), при цьому загальна сума договору підряду склала 216677,00 грн. (двісті шістнадцять тисяч шістсот сімдесят сім грн. 00 коп.), без ПДВ.

15.01.2016 року між Управлінням житлового та комунального господарства Краматорської міської ради «Замовник», в особі начальника управління ОСОБА_4 та Управлінням капітального будівництва Краматорської міської ради, в особі начальника управління ОСОБА_6, укладено договір №04-01/16, предметом якого є здійснення технічного нагляду за виконанням робіт з «Капітальний ремонт житлового фонду. Капітальний ремонт покрівлі (пере мурування димових та вентиляційних трубна даху) житлового будинку №32 по вул. Лазо, у м. Краматорськ».

04.03.2016 року заступник начальника Управління капітального будівництва Краматорської міської ради, ОСОБА_3, підписала акт № 1/2016 приймання виконаних будівельних робіт за лютий 2016 року (форма-КБ-2в), за договором підряду № 2 від 15.01.2016 на виконання «Капітальний ремонт житлового фонду. Капітальний ремонт покрівлі (пере мурування димових та вентиляційних трубна даху) житлового будинку №32 по вул. Лазо, у м. Краматорськ», .

Департаментом Державної архітектурної будівельної інспекції у Донецькій області зареєстровано декларацію про початок виконання будівельних робіт з «Капітального ремонту житлового фонду. Капітальний ремонт покрівлі житлового будинку №54 по вул. 19 Партз’їзду у м. Краматорськ», «Капітальний ремонт житлового фонду. Капітальний ремонт покрівлі (пере мурування димових та вентиляційних трубна даху) житлового будинку №32 по вул. Лазо, у м. Краматорськ», «Капітального ремонту житлового фонду. Капітальний ремонт покрівлі житлового будинку №60 по вул. 19 Партз’їзду у м. Краматорськ» де зазначено, що технічний нагляд здійснює ОСОБА_3.

Під час розслідування вказаного кримінального провадження було проведено судову будівельно - технічну експертизу, за результатами якої встановлено, що обсяги, фактично виконаних робіт відображених у акті №6 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2015 на об’єкті «Капітальний ремонт житлового фонду. Капітальний ремонт покрівлі житлового будинку №54 по вул. 19 Партз’їзду в м. Краматорськ» частково не відповідають фактично виконаним роботам. Обсяги, фактично виконаних робіт відображених у акті №7 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2015 року на об’єкті «Капітальний ремонт покрівлі житлового будинку №60 по вул. 19 Партз’їзду в м. Краматорськ, частково не відповідають фактично виконаним роботам. Обсяги, фактично виконаних робіт відображених у акті №1/2016 приймання виконаних будівельних робіт за лютий 2016 року на об’єкті «Капітальний ремонт покрівлі житлового будинку №32 по вул. Лазов м. Краматорськ, частково не відповідають фактично виконаним роботам, вартість не відповідностей складає 137734 гривень 77 копійок (сто тридцять сім тисяч сімсот тридцять чотири грн. сімдесят сім копійок).

Відповідно до ст. 12 КК України, злочин передбачений ч. 1 ст. 367 КК України є злочином невеликої тяжкості, відповідальність за яке передбачено у вигляді штрафу від п'ятдесяти до ста п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років, із позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

З метою, отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, та виявлення, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення збирання, перевірки та оцінки доказів та підтвердження дійсності підписання актів приймання виконаних робіт колишнім заступником начальника Управління капітального будівництва Краматорської місцевої ради, необхідно провести почеркознавчу експертизу.

Враховуючи, що для вирішення питань, які цікавлять слідство необхідні спеціальні знання експертів Донецького науково-дослідного експертного криміналістичного центру МВС України, слідчий просить призначити у справі почеркознавчу експертизу для достеменного встановлення наявності підпису та записів ОСОБА_3 на актах приймання будівельних робіт.

У судове засідання слідчий не з’явилась, про час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, перевірив матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування, внесене до ЄРДР за № 12018050390000904 від 29.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України та не підлягає поверненню слідчому.

Як вбачається з клопотання та доданих документів, у 2015 року заступник начальника Управління капітального будівництва Краматорського міськвиконкому ОСОБА_3, здійснюючи технічний нагляд за виконанням робіт з «Капітального ремонту покрівель житлових будинків м. Краматорськ» скоїла службову недбалість.

Враховуючи, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вказане питання має істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність призначення почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1, яке погоджене з прокурором Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про призначення судової почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12018050390000904 від 29.03.2018 року- задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12018050390000904 від 29.03.2018 рокусудову почеркознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Донецького науково-дослідного експертного криміналістичного центру МВС України, розташований за адресою: м. Краматорськ, вул. Академічна, 25.

На вирішення експертизи необхідно поставити наступні запитання:

- ким, ОСОБА_3, або іншою особою виконано рукописний запис «інженер УКСа ОСОБА_3О.» у акті №6 прийомки виконаних будівельних робіт за листопад 2015 року, за договором №2/2 від 16.10.2015 «Капітальний ремонт житлового фонду. Капітальний ремонт покрівлі житлового будинку №54 по вул. 19 Партз’їзду, м.Краматорськ», на останній сторінці, виконаний кульковою ручкою синього кольору у графі «інженер УКСа – ОСОБА_3» ?

- ким, ОСОБА_3, або іншою особою виконаний підпис у акті №1/2016 прийомки виконаних будівельних робіт за лютий 2016 року, за договором №2 від 15.01.2016 «Капітальний ремонт житлового фонду. Капітальний ремонт покрівлі (пере мурування димових та вентиляційних труб на даху) житлового будинку №32 по вул.. Лазо, в м.Краматорськ», на останній сторінці, виконана кульковою ручкою синього кольору у графі «інженер УКСа – ОСОБА_3» ?

-ким, ОСОБА_3, або іншою особою виконано рукописний запис «інженер УКСа ОСОБА_3О.» у акті №7 прийомки виконаних будівельних робіт за листопад 2015 року, за договором №1/1 від 16.10.2015 «Капітальний ремонт житлового фонду. Капітальний ремонт покрівлі житлового будинку №60 по вул. 19 Партз'їзду в м. Краматорськ», на останній сторінці, виконана кульковою ручкою синього кольору у графі «інженер УКСа – ОСОБА_3»?

Для дослідження експертам направити проектно – кошторисну документацію вилучену протоколом тимчасового доступу, при необхідності надати матеріали кримінального провадження № 12018050390000904.

Експертний висновок надати старшому слідчому СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

Роз’яснити, що на підставі ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала слідчого судді в порядку ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: А.О. Чернобай