Ухвала суду № 77382057, 25.10.2018, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
25.10.2018
Номер справи
233/1255/18
Номер документу
77382057
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

233 № 233/1255/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2018 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мартиненко В. С. ,

за участю секретаря Ліман С.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка заяву акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення помилки у виконавчому документі у цивільній справі № 233/1255/18 за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення помилки у виконавчому документі, що був виданий 10 серпня 2018 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області у справі № 233/1255/18 для примусового виконання заочного рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 18 червня 2018 року за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме виправити строк пред’явлення виконавчого листа, вказаний як «до 21 липня 20121 року» на вірний – до 21 липня 2021 р.

В судове засідання стягувач та боржник не з’явились, про час та місце засідання були повідомлені належним чином, у своїй заяві стягувача просив розглянути заяву у його відсутність, боржник причини неявки не повідомив. Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправити помилку у виконавчому листі на підставі наступного.

Заочним рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 18 червня 2018 року було стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 14 жовтня 2011 року станом на 28 лютого 2018 року в сумі 64755 гривень 90 копійок, яка складається із: заборгованості за кредитом в розмірі 925 грн. 00 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 55176 грн. 10 коп., заборгованості за пенею та комісією в розмірі 5095 грн. 00 коп., фіксованої частини штрафу в розмірі 500 грн., процентної складової штрафу в розмірі 3059 грн. 81коп., а також витрати, пов’язані зі сплатою судового збору в розмірі 1762 гривні 00 копійок.

Рішення суду набрало законної сили 20 липня 2018 року та 10 серпня 2018 року виконавчі листи були видані стягувачу.

Частинами 1, 2 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Проте судом у виконавчому листі про стягнення заборгованості за кредитним договором було допущено помилку в строку пред’явлення виконавчого листа до виконання, а саме зазначено «до 21 липня 20121 року» замість «до 21 липня 2021 року».

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається, зокрема, строк пред’явлення рішення до виконання.

Частиною 1 ст. 432 ЦПК України, яка кореспондується із ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Підсумовуючи вищенаведене, суд вважає за можливе виправити помилку у виконавчому листі, виданому 10.08.2018 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області на підставі заочного рішення Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області від 18 червня 2018 року у цивільній справі № 233/1255/18, вказавши строк пред’явлення виконавчого листа про стягнення заборгованості за кредитним договором – «до 21 липня 2021 року».

На підставі викладеного, керуючись ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.260-261, 353, 432, п.п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення помилки у виконавчому документі у цивільній справі № 233/1255/18 за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 10.08.2018 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області на підставі заочного рішення Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області від 18 червня 2018 року у цивільній справі № 233/1255/18 за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши строк пред’явлення виконавчого листа про стягнення заборгованості за кредитним договором – «до 21 липня 2021 року».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 77382057 ?

Документ № 77382057 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77382057 ?

Дата ухвалення - 25.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77382057 ?

Форма судочинства - Цивільне

В якому cуді було засідання по документу № 77382057 ?

В Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Попередній документ : 77382055
Наступний документ : 77382059