Ухвала суду № 77381359, 25.10.2018, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 419/1783/16-к

Провадження № 1-во/419/2/18

УХВАЛА

25 жовтня 2018 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді – Іванової О. М.,

при секретарі – Шапка О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новоайдар Луганської області питання про виправлення описки в ухвалі Новоайдарського районного суду Луганської області від 16.08.2018 року, постановленої в порядку виконання ухвали Новоайдарського районного суду Луганської області від 23.06.2016 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, звільненого від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

16.08.2016 року Новоайдарським районним судом Луганської області постановлено ухвалу в порядку виконання ухвали Новоайдарського районного суду Луганської області від 23.06.2016 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, звільненого від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України. Даною ухвалою частково задоволено заяву адвоката ОСОБА_2 та повернено заставу в розмірі 24360 (двадцять чотири тисячі триста шістдесят) грн, внесену на підставі ухвали слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 21.04.2015 року у кримінальному провадженні №12015130000000204 від 19.06.2015 р. за ОСОБА_1 заставодавцем ОСОБА_3 відповідно до квитанції №0.0.379181325.1 на рахунок 37318003000730, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, код отримувача 26297948, МФО отримувача 804013, отримувач ТУ ДСА України в Луганській області - ОСОБА_3.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у вищевказанній ухвалі, оскільки при постановленні ухвали судом було допущено описку, а саме в тексті ухвали допущено описку в прізвищі заставодавця, а саме вказано «Милейко Ігор Борисович» замість вірного «Мілейко Ігор Борисович».

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання.

У судове засідання учасники судового провадження, що відповідно до ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши текст ухвали Новоайдарського районного суду Луганської області від 16.08.2018 року, постановленої в порядку виконання ухвали Новоайдарського районного суду Луганської області від 23.06.2016 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, звільненого від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України, документи, додані до заяви, зокрема, копію паспорту на ім'я "Мілейко Ігоря Борисовича", зважаючи на те, що дана описка допущена технічно, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної у вироку описки.

Керуючись ст.379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Новоайдарського районного суду Луганської області від 16.08.2018 року, постановленої в порядку виконання ухвали Новоайдарського районного суду Луганської області від 23.06.2016 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, звільненого від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України, а саме в тексті ухвали замість помилково зазначеного прізвища заставодавця «Милейко Ігор Борисович» вважати вірним - «Мілейко Ігор Борисович».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя О. М. Іванова