Вирок № 77381305, 24.10.2018, Лисичанський міський суд Луганської області

№ 415/1302/18

№ 1-кп/415/375/18

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.18 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі головуючого судді Березіна А.Г.

за участю секретаря Литвиненко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області кримінальне провадження № 12016130240000129 від 13.01.2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Краснодон Луганської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, судимого

27.08.2015 року Лисичанським міським судом за ст.ст.185 ч.3, 15 ч.3, 289 ч.2, 289 ч.2, 69, 70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, звільнений 20.11.2017 року на підставі ухвали Первомайського районного суду Харківської області від 10.11.2017 року згідно ст.4 Закону України «Про амністію» від 22.12.2016 року,

15.02.2018 року Лисичанським міським судом за ст.1851 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі на підставі ст.75 КК України з випробуванням на 2 роки,

18.05.2018 року Лисичанським міським судом за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, початок строку відбування покарання з 18 травня 2018 року, вирок Лисичанського міського суду від 15.02.2018 року виконувати самостійно,

зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1,

у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця міста Лисичанська Луганської області, громадянина України, з неповною загальною середньою освітою, учня 8-Б класу КЗ «Лисичанська загальноосвітня школи І-ІІІ ступенів № 13», не судимого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2,

у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,

за участю сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження

прокурора Нескородової Г.А.

захисника Бондаренко Ю.Ю.

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_4.

представника служби у справах дітей ОСОБА_5

законного представника ОСОБА_6

потерпілої ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В :

В ніч з 19 на 20 грудня 2017 року, більш точний час в ході досудового слідства не встановлено, обвинувачений ОСОБА_1, діючи за попередньою змовою з обвинуваченим ОСОБА_4, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, проникли до гаражу, розташованого біля будинку АДРЕСА_3, звідки повторно таємно викрали:

- газовий різак, довжиною 50 см, виготовленого з латуні, з ебонітовою рукояткою вартістю 180 гривень

- електропроводку, виготовленої з міді, вагою 5 кг, вартістю 750 гривень,

спричинивши майнову шкоду потерпілій ОСОБА_8 на загальну суму 930 гривень.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 та ОСОБА_4 скоїли злочин, передбачений ст.185 ч.3 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням в інше приміщення.

В кінці грудня 2017 року, в нічний час, більш точну дату та час в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_1 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, проникли до підсобного приміщення, яке розташоване біля під'їзду 6 будинку АДРЕСА_4, звідки повторно таємно викрали бідон із алюмінієвого сплаву, об'ємом 40 літрів, спричинивши майнову шкоду потерпілій ОСОБА_9 на загальну суму 400 гривень.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 та ОСОБА_4 скоїли злочин, передбачений ст.185 ч.3 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням в інше приміщення.

В ніч з 27 на 28 грудня 2017 року, більш точний час в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_1, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, проникли до підсобного приміщення, яке розташоване біля під'їзду 1 будинку АДРЕСА_5, звідки повторно таємно викрали:

- алюмінієву каструлю об'ємом 40 літрів без кришки, вартістю 459 гривень 67 копійок;

- алюмінієвий таз, об'ємом 15 літрів, вартістю 290 гривень,

спричинивши майнову шкоду потерпілому ОСОБА_10 на загальну суму 749 гривень 67 копійок.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 та ОСОБА_4 скоїли злочин, передбачений ст.185 ч.3 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням в інше приміщення.

30 грудня 2017 року приблизно, о 05:00 год. ОСОБА_1, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4, повторно, та іншою особою, судове провадження стосовно якої зупинено до її розшуку, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, проникли до приміщення гаражу АДРЕСА_6, звідки таємно викрали:

-пилу ланцюгову бензинову марки «Poulan» 2250 2.1 С.І., вартістю 2166 гривень 67 копійок,

-пасивний сабвуфер марки «Prology» моделі , вартістю 665 гривень 83 копійки,

-електричний рубанок марки «ТЕМП» модель «РЄ-950», вартістю 735 гривень та зарядний пристрій для акумуляторів напругою 12В, вартістю 683 гривні 33 копійки,

спричинивши потерпілому ОСОБА_11 матеріальну шкоду на суму 4250, 83 грн.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 та ОСОБА_4 скоїли злочин, передбачений ст.185 ч.3 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням в інше приміщення.

Обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_4 вину у скоєнні інкримінованих злочинів за обставин, викладених в обвинувальному акті, визнали повністю, у скоєному щиро каються.

Крім визнання своєї вини обвинуваченими, їх винність у скоєнні злочинів, викладених у вироку, знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні.

Вартість викраденого майна підтверджено довідками (т.3 а.с.33, т.4 а.с.5, т.6 а.с.5), а також експертизами: згідно з висновками судово-товарознавчої експертизи №19/113/9-3/98-24е, витрати на яку складають 2574 грн. 00 коп. - загальна вартість викраденого майна становить 4250 (чотири тисячі двісті п'ятдесят) гривень 83 копійки; згідно з висновками судово-товарознавчої експертизи №19/113/9-3/112е, витрати на яку складають 572 грн. 00 коп. - загальна вартість викраденого майна становить 749 (сімсот сорок дев'ять) гривень 67 копійок; згідно з висновками судово-товарознавчої експертизи №19/113/9-3/116е, витрати на яку складають 572 грн. 00 коп. - загальна вартість викраденого майна становить 1030 (одна тисяча тридцять) гривень 00 копійок.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості злочину, а також дані про особу винних: за місцем мешкання характеризуються задовільно, ОСОБА_1 не працює, ОСОБА_4 за місцем навчання характеризується задовільно, не судимий.

Обставинами, яка пом'якшують покарання обвинувачених, суд визнає визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, а у ОСОБА_4, крім цього, - вчинення злочину неповнолітнім.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_1, суд вважає рецидив злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4, суд не вбачає.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що обвинувачені вчинили злочин, який відноситься до категорії тяжких, суд вважає, що їх виправлення можливе лише в умовах ізоляції від суспільства.

Крім того, суд, при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 враховує умови життя та виховання обвинуваченого, вплив дорослих, рівень розвитку: житлово-побутові умови ОСОБА_4 є задовільними, він має всі умови для занять та проживання.

Враховуючи декілька обставин, що пом'якшують покарання та суттєво знижують ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_4 злочину, - щире каяття, визнання вини, активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину неповнолітнім, з урахуванням особи винного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро покаявся у скоєному, сприяв відшкодуванню заподіяної шкоди, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ст.185 ч.3 КК України.

Суд також вважає за необхідне стягнути на користь держави (отримувач УК у м.Лисичанську (м.Лисичанськ) 24060300 код ЄДРПОУ 37800278 банк Казначейство України (ЕАП) рахунок 31112115012051 МФО 899998 код класифікації доходів бюджету 24060300) судові витрати за проведення експертиз: з ОСОБА_12 в сумі 1859 грн., з ОСОБА_4 в сумі 1859 грн.., а у разі відсутності у нього грошових коштів - з його законного представника ОСОБА_6

Цивільні позови потерпілими у встановленому законом порядку не заявлені, що не позбавляє їх можливості вирішити питання про відшкодування заподіяної шкоди в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В : :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.70 ч.4 КК України шляхом часткового складання призначеного покарання з покаранням, призначеним вироком Лисичанського міського суду від 18.05.2018 року, остаточно за сукупністю злочинів призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 3 (три) місяці.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередній - тримання під вартою.

Строк відбування покарання відраховувати з 18 травня 2018 року.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, і, на підставі ст.69 КК України, призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Початок строку відбування покарання відраховувати з дня фактичного затримання.

Стягнути на користь держави (отримувач УК у м.Лисичанську (м.Лисичанськ) 24060300 код ЄДРПОУ 37800278 банк Казначейство України (ЕАП) рахунок 31112115012051 МФО 899998 код класифікації доходів бюджету 24060300) судові витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи згідно довідки №19/113/9-3/120д від 01 лютого 2018 року: з ОСОБА_1 1287 (одна тисяча двісті вісімдесят сім) грн.., з ОСОБА_4 1287 (одна тисяча двісті вісімдесят сім) грн., а у разі відсутності у неповнолітнього ОСОБА_4 грошових коштів - з його законного представника ОСОБА_6

Стягнути на користь держави (отримувач УК у м.Лисичанську (м.Лисичанськ) 24060300 код ЄДРПОУ 37800278 банк Казначейство України (ЕАП) рахунок 31112115012051 МФО 899998 код класифікації доходів бюджету 24060300) судові витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи згідно довідки №19/113/9-3/117д від 30 січня 2018 року: з ОСОБА_4 286 (двісті вісімдесят шість) грн., з ОСОБА_1 286 (двісті вісімдесят шість) грн., а у разі відсутності у неповнолітнього ОСОБА_4 грошових коштів - з його законного представника ОСОБА_6

Стягнути на користь держави (отримувач УК у м.Лисичанську (м.Лисичанськ) 24060300 код ЄДРПОУ 37800278 банк Казначейство України (ЕАП) рахунок 31112115012051 МФО 899998 код класифікації доходів бюджету 24060300) судові витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи згідно довідки №19/113/9-3/115д від 31 січня 2018 року: з ОСОБА_4 286 (двісті вісімдесят шість) грн., з ОСОБА_1 286 (двісті вісімдесят шість) грн., а у разі відсутності у неповнолітнього ОСОБА_4 грошових коштів - з його законного представника ОСОБА_6

Речові докази: пилу ланцюгову бензинову марки «Poulan» 2250 2.1 С.І., пасивний сабвуфер марки «Prology» моделі WOW-10F, електричний рубанок марки «ТЕМП» модель «РЄ-950», зарядний пристрій для акумуляторів напругою 12В, та автомобільний підсилювач звуку, - передати потерпілому ОСОБА_11

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

На вирок суду протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя: