
24.10.18
Справа № 744/1329/18
Провадження по справі № 2-о/744/69/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2018 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого – судді Смаги С. В.,
при секретарі судового засідання Фільчаговій Г. В.,
за участю:
прокурора Шевченка П. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу окремого провадження за заявою заступника керівника Менської місцевої прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в особі заявника, ОСОБА_1 селищної ради Корюківського району Чернігівської області, про визнання спадщини віддумерлою; заінтересовані особи: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області; Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, -
В С Т А Н О В И В:
Заступником керівника Менської місцевої прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в особі заявника, Семенівської міської ради Чернігівської області, подана до Семенівського районного суду Чернігівської області заява, згідно даних якої він просить визнати спадщину, яка залишилася після смерті гр-ки ОСОБА_2 та складається із права на земельну частку (пай), що посвідчене втраченим сертифікатом на земельну частку (пай) серії ЧН № 0206382 від 11.12.1996, що посвідчував право на земельну частку (пай) у розмірі 3,88 умовних кадастрових га, за результатами розпаювання земель колишнього КСП «Дружба», відумерлою та передати її територіальній громаді ОСОБА_1 селищної ради Корюківського району Чернігівської області.
В обґрунтування своїх вимог прокурор у заяві зазначив про те, що дана заява вжита як захід прокурорського реагування на захист інтересів держави в особі ОСОБА_1 селищної ради, виходячи із того, що ОСОБА_1 селищною радою з метою визнання спадщини відумерлою ніякі заходи не вживались, а земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави, тому представництво інтересів держави в даному випадку здійснює орган прокуратури.
Пункт 34 статті 26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» передбачає, що виключною компетенцією сільських, селищних, міських рад є вирішення питань регулювання земельних відносин.
Відповідно до рішення першої сесії сьомого скликання ОСОБА_1 селищної ради Корюківського району Чернігівської області від 14 листопада 2017 року та рішення шостої сесії сьомого скликання від 19 лютого 2018 року встановлено, що розпочато процедуру реорганізації юридичної особи – Радомської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, шляхом приєднання до ОСОБА_1 селищної ради Корюківського району Чернігівської області, яка є правонаступником прав та обов’язків Радомської сільської ради Семенівського району Чернігівської області.
Згідно акту прийому – передачі від 29 грудня 2017 року все майно, включаючи права та обов’язки Радомської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, передано на баланс до ОСОБА_1 селищної ради Корюківського району Чернігівської області.
Проте, на даний час майно за ОСОБА_1 селищною радою Корюківського району Чернігівської області у державного реєстратора не зареєстровано.
ОСОБА_1 селищна рада Корюківського району Чернігівської області згідно із ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», є органом місцевого самоврядування, що представляє відповідну територіальну громаду та здійснює від її імені та в її інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України та іншими законами.
Заявника повідомлено про представництво інтересів держави в особі ОСОБА_1 селищної ради Корюківського району Чернігівської області у даній справі (докази надаються).
Відповідно до ст. 14 Конституції України та ч. 1 ст. 1 Земельного кодексу України, земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави.
Згідно ст. 13 Конституції України, земля, її надра та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України є об’єктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи місцевого самоврядування в межах, визначених Конституцією.
За результатами вивчення документів встановлено, що згідно копії актового запису про смерть № 01 від 08 січня 2002 року, виданого начальником Семенівського районного відділу ДРАЦСУ гр. – ка ОСОБА_2 померла 02 січня 2002 року, та якій за життя належав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0206382 від 11 грудня 1996 року, що посвідчував право на земельну частку (пай) у розмірі 3,88 умовних кадастрових га, за результатами розпаювання земель колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Дружба» вартістю 39850 гривень 33 копійки.
На майно померлої, яке складається із права на земельну частку (пай), що посвідчено сертифікатом, відкрилася спадщина.
Відповідно до довідки в. о. старости ОСОБА_1 селищної ради Корюківського району Чернігівської області № 02-17/129 від 15 серпня 2018 року на день смерті ОСОБА_2 проживала на території с. Радомка Семенівського району Чернігівської області. Заповіт від імені померлої виконавчим комітетом колишньої колишньої Радомської сільської ради не посвідчувався.
Таким чином, після смерті ОСОБА_2 її право на земельну частку (пай) площею, 3, 88 га, що фактично знаходиться на території с. Радомка Семенівського району Чернігівської області, загальною вартістю 39850 гривень 33 копійки, відповідно ніким не було успадковане. Спадкоємці відсутні. На спадкове майно, яке залишилось після смерті останньої, ніхто не претендує. Спадщина залишається відкритою.
Відповідно до довідки Семенівської районної державної нотаріальної контори від 11 вересня 2018 року № 1325/01-16 відсутні відомості про відкриття спадкової справи після смерті гр. - ки ОСОБА_2
Таким чином, вказане підтверджує, що спадкоємців, які могли б у майбутньому претендувати на її право на земельну частку (пай), немає.
Згідно даних довідки Семенівського відділу Держгеокадастру від 10 вересня 2018 року № 10-25-0.33-1094/113-18 гр.- ка ОСОБА_2 мала за життя сертифікат на земельну частку (пай), серії ЧН № 0206382 від 11 грудня 1996 року, що посвідчував право на земельну частку (пай) у розмірі 3, 88 умовних кадастрових га, за результатами розпаювання земель колишнього колективного сільськогосподарського підприємства “Дружба”, вартістю 39850 гривень 33 копійки.
Право на земельну частку (пай) є нереалізованим шляхом виділення в натурі земельної ділянки.
Прокурор Шевченко Павло Миколайович у судовому засіданні підтримав заяву та пояснив, що він просить задовольнити заяву повністю за обставин, викладених у ній.
Представник заявника, ОСОБА_1 селищної ради Корюківського району Чернігівської області, ОСОБА_1 селищний голова Корюківського району Чернігівської області ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з’явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, надав до суду пояснення на позовну заяву, згідно даних якого просить розгляд справи здійснювати без участі представника селищної ради, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, у судове засідання не з’явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, про поважні причини неявки суд не повідомив.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилась, будучи належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, надала до суду письмову заяву, у якій просила розглянути справу без участі представника Семенівської районної державної нотаріальної контори на розсуд суду.
Суд, вислухавши прокурора, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки у справі судом встановлено, що громадянка ОСОБА_2, яка проживала території Радомської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, правонаступником якої є ОСОБА_1 селищна рада Корюківського району Чернігівської області, померла 02 січня 2002 року, і на спадщину, що залишилася після смерті вказаної особи ніхто не претендує, що підтверджується сукупністю відомостей копії актового запису про смерть (а. с. 7) та копії довідки Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області (а. с. 15).
Згідно ч. ч. 1 - 3 ст. 1277 Цивільного кодексу України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.
За таких обставин суд убачає за потрібне заяву задовольнити повністю.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 81, 89, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 294, 334, 337, 338 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Заяву заступника керівника Менської місцевої прокуратури Чернігівської області (адреса: вулиця Чернігівський шлях, будинок номер 9, місто Мена Чернігівської області, 15600) в інтересах держави в особі заявника ОСОБА_1 селищної ради Корюківського району Чернігівської області (код ЄДРПОУ 04412596, юридична адреса: вулиця Миру, будинок номер 1, селище міського типу Холми Корюківського району Чернігівської області, 15331) про визнання спадщини віддумерлою; заінтересовані особи: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області (код ЄДРПОУ 39764881, юридична адреса: проспект Миру, будинок номер 14, місто Чернігів, 14000); Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області (код ЄДРПОУ 02901718, юридична адреса: вулиця ОСОБА_5, будинок номер 2, місто Семенівка Чернігівської області, 15400) , – задовольнити повністю.
Визнати спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_2, та складається із права на земельну частку (пай), що посвідчене втраченим сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0206382, зареєстрованим в книзі реєстрації сертифікатів за № 321 від 11 грудня 1996 року, що посвідчував право на земельну частку (пай) у розмірі 3,88 умовних кадастрових гектари, за результатами розпаювання земель колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Дружба», відумерлою та передати її територіальній громаді ОСОБА_1 селищної ради Корюківського району Чернігівської області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Дата виготовлення повного рішення – 24 жовтня 2018 року.
Суддя: С. В. Смага
Судове рішення № 77380352, Семенівський районний суд Чернігівської області було прийнято 24.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 744/1329/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: