Постанова № 77380220, 19.10.2018, Лисичанський міський суд Луганської області

Справа № 415/7042/18

Провадження № 3/415/1449/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" жовтня 2018 р. м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Луньова Д.Ю., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Головного управління ДФС у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює: директором ТОВ «НПК-Контакт», зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер платника податків: НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Перебуваючи на посаді директора ТОВ «НПК-Контакт», ОСОБА_1, вчинив адміністративне правопорушення, а саме під час проведення планової документальної виїзної перевірки ТОВ «НПК-Контакт» та після процедури адміністративного оскарження, встановлені наступні порушення: 1) абз. і) п.201.1 ст.201, п.198.6 ст.198 розділу V Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями), п.16, п.18 Порядку заповнення податкової накладної затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 31.12.2015 №1307, в частині повноти нарахування податку на додану вартість за період з 01.01.2015 р. по 31.12.2017 р. в результаті завищення податкового кредиту всього на суму 770 грн.; 2) п.240.1. статті 240, статті 242 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями), в результаті чого занижено податкове зобов’язання з екологічного податку, що справляється за розміщення відходів всього у сумі 1018, 77 грн.; 3) п.2.11 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004 р. № 637, та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13.01.2005 р. №40/10320 зі змінами та доповненнями, в частині звітування за одержані підзвіт готівкові кошти без подання документів, за якими можливо ідентифікувати особу (реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичних осіб) в сумі 379, 00 грн.; 4) п.63.3 ст.63 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями), п.8.4 розд. VIII Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 09.12.2011№ 1588 (в редакції наказу Міністерства фінансів України від 22.04.2014 №462, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 14.05.2014 за №503/25280 зі змінами, повідомлення про об’єкти оподаткування або об’єкти, пов’язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність, не подання відомостей за ф. № 20-ОПП).

У судове засідання ОСОБА_1 з’явився, свою провину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП визнав повністю, щиро розкаявся. Зазначив, що обставини, викладені в протоколі, дійсно мали місце.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази суд встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення № 59/12-32-14-11-06 від 30.08.2018 р., акту перевірки № 605/12-32-14-09-06/13385421, що під час проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «НПК-Контакт» встановлені порушення: 1) абз. і) п.201.1 ст.201, п.198.6 ст.198 розділу V Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями), п.16, п.18 Порядку заповнення податкової накладної затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 31.12.2015 №1307, в частині повноти нарахування податку на додану вартість за період з 01.01.2015 р. по 31.12.2017 р. в результаті завищення податкового кредиту всього на суму 770 грн.; 2) п.240.1. статті 240, статті 242 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями), в результаті чого занижено податкове зобов’язання з екологічного податку, що справляється за розміщення відходів всього у сумі 1018, 77 грн.; 3) п.2.11 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004 р. № 637, та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13.01.2005 р. №40/10320 зі змінами та доповненнями, в частині звітування за одержані підзвіт готівкові кошти без подання документів, за якими можливо ідентифікувати особу (реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичних осіб) в сумі 379, 00 грн.; 4) п.63.3 ст.63 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями), п.8.4 розд. VIII Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 09.12.2011№ 1588 (в редакції наказу Міністерства фінансів України від 22.04.2014 №462, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 14.05.2014 за №503/25280 зі змінами, повідомлення про об’єкти оподаткування або об’єкти, пов’язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність, не подання відомостей за ф. № 20-ОПП;

Таким чином, судом визнається, що обставини викладені в акті є достовірними, і порушення, виявлені при перевірці - дійсно мали місце.

Суб’єктом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП можуть бути лише посадові особи.

Те що ОСОБА_1 є посадовою особою, останнім не оспорено.

На підставі вищезазначеного, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у порушенні порядку ведення податкового обліку

Що ж стосується стягнення, то, враховуючи обставини справи, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, обставин, що пом’якшують відповідальність, як і обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено, суд вважає доцільним та достатнім накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 163-1 ч.1, 221, 280, 284, 287-291 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить – 85,00 (вісімдесят п’ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Д.Ю. Луньова