Ухвала суду № 77380074, 23.10.2018, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/13269/18

Провадження №1-кп/369/1012/18

УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою

23.10.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Омельченко М.М.

за участю секретаря Шкіренко Т.А.

прокурора Лукашенка О.В.

під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 12018110210004556 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Вільна Тарасівка Білоцерківського району Київської області, українця, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, й раніше судимого, який утримується в ДУ «Київський СІЗО»,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:

22.10.2018 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018110210004556 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в якому ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28.07.2018 року до ОСОБА_1 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою з альтернативою внесення застави у розмірі 88100 грн., в подальшому строк тримання ОСОБА_1 в ДУ «Київський СІЗО» було продовжено ухвалою від 24.09.2018 року до 23.10.2018 року, включно.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою з огляду на тяжкість злочину, в якому обвинувачується ОСОБА_1, та, враховуючи, що саме такий запобіжний захід забезпечить явку обвинуваченого до суду та унеможливить спілкування обвинуваченого з потерпілою та свідками, які підлягають допиту у судовому засіданні.

При обговоренні заявленого клопотання обвинувачений просив не залишати його в умовах Київського СІЗО, оскільки він не має наміру тікати від суду, а також не має наміру впливати на потерпілу та свідків, проте на запитання головуючої у справі повідомив, що він одружений, дружина близько двох років утримується під вартою в СІЗО м. Біла Церква, двоє неповнолітніх дітей проживають з бабусею в Івано-Франківський області, оскільки дітьми опікується бабуся.

За таких обставин, вислухавши доводи прокурора та думку обвинуваченого, враховуючи, що ОСОБА_1 має судимості за умисні корисливі злочини, не має стійких соціальних зв'язків, суд вважає, що саме запобіжний захід у виді тримання під вартою може запобігти ризику вчинити ним інші кримінальні правопорушення та забезпечить належну процесуальну поведінку, а тому приходить до переконання про доцільність утримання його під вартою в ДУ «Київський СІЗО» терміном на 60 днів, починаючи з 23.10.2018 року, з альтернативою внесення застави в раніше визначеному розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 315 КПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Вільна Тарасівка Білоцерківського району Київської області, запобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ «Київський СІЗО» строком на 60 днів, починаючи з 23 жовтня 2018 року, а саме - до 22 грудня 2018 року, включно.

Визначити ОСОБА_1 заставу у розмірі 88100 (вісімдесят вісім тисяч сто) грн.

Застава може бути внесена обвинуваченим, іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на розрахунковий рахунок Києво-Святошинського районного суду Київської області: для внесення застави (код ЄДРПОУ 26268119, отримувач - Територіальне управління державної судової адміністрації України в Київській області, банк отримувача - Держказначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, призначення платежу - застава на підставі ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області).

Документ, що підтверджує внесення застави, надається Києво-Святошинському районному суду Київської області та адміністрації Київського СІЗО.

У разі внесення застави у визначеному судом розмірі, вважається, що до обвинуваченого ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у виді застави.

Покласти на ОСОБА_1 у випадку внесення застави, обов'язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до суду за першою вимогою; не відлучатися з місця реєстрації без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

У разі внесення застави, встановити 2-х місячний термін дії покладених судом обов'язків, починаючи з дня внесення застави.

У разі невиконання обов'язків заставодавцем, а також якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомленим, не з'явиться за викликом до суду без поважних причин, чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші, покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов'язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

У разі звернення застави в дохід держави, суд вирішує питання про застосування іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Омельченко М.М.