
Справа № 373/1877/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2018 року м. Переяслав-Хмельницький
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого – судді Опанасюка І.О.,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницькому справу №373/1877/18 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Строківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, –
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 та просить визнати ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом, після смерті 14 вересня 2015 року його матері – ОСОБА_5: 1/2 частку житлового будинку №31 (загальною площею 72,00 кв.м., житловою площею 44.60 кв.м.) із господарськими будівлями і спорудами, які розташовані по вул.Шкільна, в с.Строкова, Переяслав-Хмельницького району, Київської області; 1/2 частку земельної ділянки загальною площею 5,5017га., яка складається із ділянок пл.1,6370га, пл.2,0947га, та пл.1.7700га, - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Строківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, які належали ОСОБА_5, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КВ №028815 від 26 грудня 2003 року. Визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за заповітом, після смерті 14 вересня 2015 року його матері – ОСОБА_5: 1/2 частку житлового будинку №31 (загальною площею 72,00 кв.м., житловою площею 44.60 кв.м.) із господарськими будівлями і спорудами, які розташовані по вул.Шкільна, в с.Строкова, Переяслав-Хмельницького району, Київської області; 1/2 частку земельної ділянки загальною площею 5,5017га., яка складається із ділянок пл.1,6370га, пл.2,0947га, та пл.1.7700га, - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Строківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, які належали ОСОБА_5, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КВ №028815 від 26 грудня 2003 року..
Посилається на те, що 14 вересня 2015 року померла мати позивачів ОСОБА_5. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок № 31 з господарськими будівлями і спорудами по вул.Шкільна, в с.Строкова, Переяслав-Хмельницького району, Київської області та на земельну ділянку загальною площею 5,5017га., яка складається із ділянок пл.1,6370га, пл.2,0947га, та пл.1.7700га, - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Строківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області. Позивачі є спадкоємцем за заповітом та прийняли спадщину належним чином відповідно до вимог ч.1 ст. 1269 ЦК України, подали заяву про прийняття спадщини. 04.09.2018 нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок. За життя його мати свідоцтва про право власності на вищезазначений житловий будинок не отримала.
Факт володіння померлою ОСОБА_5 житловим будинком № 31 з господарськими будівлями і спорудами по вул.Шкільна, в с.Строкова, Переяслав-Хмельницького району, Київської області підтверджується довідкою Строківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області № 358 від 09.08.2018; випискою з погосподарської книги №2 Строківської сільської ради за 2011-2015 роки; ксерокопією технічного паспорта на (садибний) житловий будинок № 31 з господарськими будівлями і спорудами по вул.Шкільна, в с.Строкова, Переяслав-Хмельницького району, Київської області станом на 27.07.2018, планом, технічною характеристикою та характеристикою до нього.
Своє право на спадщину позивачі підтверджують копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5 ОСОБА_6 І-ОК № 345246, виданого Виконавчим комітетом Строківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області 15.09.2015; ксерокопіями свідоцтв про народження ОСОБА_5 ОСОБА_7 І-АГ № 977850 від 23.09.1972 та ОСОБА_5 ОСОБА_8 ІІ-УР №866440 від 07.07.1962; довідкою Строківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області № 357 від 09.08.2018; ксерокопіє Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 43278765 від 17.03.2016; постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Переяслав-Хмельницького районної державної нотаріальної контори Київської області № 2106/02-31 від 04.09.2018; копіями своїх паспортів; матеріалами спадкової справи відносно померлої ОСОБА_5
До суду 25.10.2018 позивачі та їх представник ОСОБА_4 не з’явилися, останній направив заяву про розгляд справи у відсутність позивачів та у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Представник відповідача, Строківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, в підготовче судове засідання не з’явився, направив заяву про розгляд справи у відсутності представника відповідача, позов визнає в повному обсязі, наслідки визнання позову відомі.
Розгляд справи здійснюється відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України.
Суд приймає до уваги подані позивачем докази, на підставі яких встановлені обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи.
Зважаючи на те, що правовідносини, що виникли між сторонами по справі регулюються нормами глав 84, 86, 87 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність їх застосування.
Відповідно до вимог п. 2 Постанови ПВС України № 7 від 30.05.2008 року “Про судову практику в справах про спадкування”, особа може звернутися до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформлення права на спадщину.
В силу вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов’язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ч.4 ст.3 Закону України „Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень” права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, за умови, якщо державна реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення.
За правилами ч.3 ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» № 1952-ІV від 01 липня 2004 року речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення та на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов’язкової реєстрації.
Виникнення права власності на житловий будинок не залежить від державної реєстрації цього права. Державна реєстрація лише підтверджує (закріплює) право власності на нерухоме майно.
З врахуванням вищезазначеного, суд дійшов висновку, що нездійснення спадкодавцем державної реєстрації права власності на будинок не позбавляє його спадкоємців права на нього, як частину спадкового майна, та оформлення такого права відповідно до вимог закону.
Відповідно до п.3.2 розділу 3 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об’єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Держбуду України 24.05.2001 р. № 127, не належать до самочинного будівництва, зокрема, індивідуальні (садибні) житлові будинки, господарські (присадибні) будівлі та споруди, прибудови до них, побудовані до 05 серпня 1992 року.
Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно ч.4 вищезазначеної статті ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Оскільки представник відповідача позов визнав, визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі на підставі ч.4 ст. 206 ЦПК України.
На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 328, 1216, 1218, 1261, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Строківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно – задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом, після смерті 14 вересня 2015 року його матері – ОСОБА_5: 1/2 частку житлового будинку №31 (загальною площею 72,00 кв.м., житловою площею 44.60 кв.м.) із господарськими будівлями і спорудами, які розташовані по вул.Шкільна, в с.Строкова, Переяслав-Хмельницького району, Київської області.
Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом, після смерті 14 вересня 2015 року його матері – ОСОБА_5: 1/2 частку земельної ділянки загальною площею 5,5017га., яка складається із ділянок пл.1,6370га, пл.2,0947га, та пл.1.7700га, - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Строківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, які належали ОСОБА_5, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КВ №028815 від 26 грудня 2003 року.
Визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за заповітом, після смерті 14 вересня 2015 року його матері – ОСОБА_5: 1/2 частку житлового будинку №31 (загальною площею 72,00 кв.м., житловою площею 44.60 кв.м.) із господарськими будівлями і спорудами, які розташовані по вул.Шкільна, в с.Строкова, Переяслав-Хмельницького району, Київської області.
Визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за заповітом, після смерті 14 вересня 2015 року його матері – ОСОБА_5: 1/2 частку земельної ділянки загальною площею 5,5017га., яка складається із ділянок пл.1,6370га, пл.2,0947га, та пл.1.7700га, - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Строківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, які належали ОСОБА_5, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КВ №028815 від 26 грудня 2003 року.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХIIІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники судового процесу:
позивач – ОСОБА_2, зареєстрований та проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1;
позивач – ОСОБА_3, зареєстрований та проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2;
відповідач – Строківська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області, місцезнаходження: с.Строкова, Переяслав-Хмельницький район, Київська область.
Судове рішення не проголошувалося в силу ч.4 ст. 268 ЦПК України.
Суддя І. О. Опанасюк
Судове рішення № 77379940, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 25.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 373/1877/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: