
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/960/18
№ 2/733/417/18
Рішення
Іменем України
"25" жовтня 2018 р. м. Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області
в складі: головуючого - судді Овчарика В.М.,
за участю секретаря Панахно Л.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ічня за правилами загального позовного провадженняцивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської областіпро визнання права власності на спадкове майно,
установив:
У липня 2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вернулися до суду із зазначеним позовом, в якому просять визнати за ними право власності в порядку спадкуванняпо 1/2 частці кожному на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, розташованого в АДРЕСА_1, належного померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 їх бабі по лінії батька ОСОБА_4, спадкоємцем якого був син померлої ОСОБА_5, який прийняв спадщину, так як на день смерті спадкодавця проживав разом з нею, але юридично не оформив своїх спадкових прав, так як ІНФОРМАЦІЯ_5 помер, посилаючись на те, що вони як спадкоємці за законом першої черги, прийняли спадщину після смерті батька, так як подали відповідні заяви до держнотконтори, але не можуть оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з втратою правовстановлюючого документу на житловий будинок.
За клопотанням позивачів ухвалою судді від 30 липня 2018 року витребувано від приватного нотаріуса Варзагер Л.Ф. копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 та інформацію від Державного нотаріального архіву чи заводилася спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 (а.с. 30-31), а також за клопотанням позивачів ухвалою суду від 10 вересня 2018 року замінено первісного відповідача - Ічнянську міську раду Чернігівської області, на належного - Парафіївську селищну раду Ічнянського району Чернігівської області (а.с. 59-60).
Інших заяв, клопотань від учасників справи не надходило.
У судове засідання позивачі не з»явилися, надавши письмову заяву, в якій просили розглянути справу за їх відсутності.
Представник відповідача Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області у судове засідання також не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Відзиву на позов відповідач не надав.
Суд, з урахуванням положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України, визнав можливим розглянути справу у підготовчому судовому засіданні за відсутності сторін за наявними матеріалами.
Ураховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшовнаступного висновку.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4 (а.с. 8), після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, розташований в АДРЕСА_1 (а.с. 18, 21, 23), спадкоємцем якої був її син - ОСОБА_5 (а.с. 9), який фактично прийняв спадщину, так як на день смерті спадкодавця проживав разом з нею (а.с. 10), але не оформив на неї своїх спадкових прав, так як помер ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 11), спадщину після якого прийняли його діти - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 13, 14, 15), так як звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини (а.с. 43-51).
Відповідно до довідки виконавчого комітету Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області № 1-520 від 19 червня 2018 року, ОСОБА_5 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1, один (а.с. 12).
Із наданої Ічнянською районною державною нотаріальною конторою інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 53004621 від 17 серпня 2018 року видно, що спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 не заводилася (а.с. 41).
18 липня 2018 року до приватного нотаріуса Ічнянського нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно звернувся представник позивачів - ОСОБА_9., якому було відмовлено у видачі таких свідоцтв у зв»язку з відсутністю у спадкоємців правовстановлюючих документів на житловий будинок що підтверджується постановою зазначеної вище нотаріальної контори (а.с. 17).
Про втрату свідоцтва про право особистої власності на ім»я ОСОБА_4 свідчить оголошення в газеті «Трудова слава» (а.с. 22).
Згідно п. 23 постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.
Статетю 529 ЦК УРСР передбачено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.
Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід права та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає встановленим, що ОСОБА_8 та ОСОБА_2 як спадкоємці за законом першої черги, прийняли спадщину післяпомерлого ІНФОРМАЦІЯ_5 їхнього батька ОСОБА_5, який у свою чергу своєчасно прийняв спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 своєї матері ОСОБА_4, які не можуть оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв'язку з втратою правовстановлюючого документу на житловий будинок, що є підставою для визнання за ними права власності в порядку спадкування на зазначене спадкове майно у рівних частках.
Керуючись статтями 1216, 1261, 1268, 1269 ЦК України, статтями 529, 549 ЦК УРСР, статтями 2, 4, 12, 13, 76, 81, 89, 200, 247, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності в порядку спадкування по 1/2 частці за кожним на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1, належного померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4, спадкоємцем якої був ОСОБА_5, який фактично прийняв спадщину, але не оформив на неї своїх спадкових прав, так як помер ІНФОРМАЦІЯ_5.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач:ОСОБА_1, місце реєстрації: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.
Позивач: ОСОБА_2, місце реєстрації: АДРЕСА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.
Відповідач: Парафіївська селищна рада Ічнянського району Чернігівської області, місце розташування: смт. Парафіївка Ічнянського району Чернігівської області, вул. Т. Шевченка, 97а, ЄДРПОУ 04412521.
Повне судове рішення складено 25 жовтня 2018 року.
Головуючий суддя В.М.Овчарик
Судове рішення № 77379771, Ічнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 25.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 733/960/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: