Рішення № 77379634, 22.10.2018, Іванківський районний суд Київської області

Є.У.№366/818/18;

Пр.№2/366/295/18

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 жовтня 2018 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючої – судді Тетервак Н.А.,

при секретарі - Німченко Н.Ю.,

за участю сторін:

позивача – представника Поліської РДА ОСОБА_1,

відповідача – ОСОБА_2,

третя особа-сільський голова Рагівської сільської ради ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків справу за позовом органу опіки та піклування- Поліської РДА Київської області( в інтересах малолітніх ОСОБА_4, 23.09. ІНФОРМАЦІЯ_1,ОСОБА_5, 15.06. 2007 р.н.) до ОСОБА_2 ,третя особа Київський обласний Центр соціально-психологічної реабілітації дітей с. Копилів Макарівського району Київської області,Відділення КОЦСПРД»Пролісок» с.Вовчків Поліського району Київської області,Рагівська сільська рада про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування Поліської РДА Київської області звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав щодо дітей:ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнення аліментів.

Позивач посилається на те,що ОСОБА_2,21.11. ІНФОРМАЦІЯ_4 є матір»ю неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, 15.06. ІНФОРМАЦІЯ_5

Батько дітей в актовому запису про народження записаний відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України(зі слів матері).

ОСОБА_2 неналежним чином виконує свої батьківські обов»язки,не приділяє дітям належної уваги,не забезпечує дітей всім необхідним.не готує дітей до самостійного життя.

ОСОБА_2 не працює, домашнього господарства не веде, разом із своїм співмешканцем ОСОБА_6,який також не працює, зловживає спиртними напоями та веде паразитичний спосіб життя.

Внаслідок неналежного виховання дітей,незабезпечення дітей одягом,теплом,харчуванням, медичним доглядом,лікуванням дітей,що негативно вплинуло на тсан здоров»я дітей, за рішенням Рагівської сільської ради №27 від 29.09.2017 року неповнолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були відібрані у матері,ОСОБА_2 та та влаштовані в заклади.

Однак,за той час поведінка ОСОБА_2 не змінилася, умов для проживання дітей у сім»ї ОСОБА_2 не створила,матеріально дітей не підтримує,не бере участі у їх вихованні.

Поліська районна державна адміністрація-орган опіки та піклування вважає,що в інтересах охорони життя, здоров»я, прав та законних інтересів дитини,на підставі ч.2 та ч.3 ст. ’64 Сімейного кодексу України слід позбавити батьківських прав ОСОБА_7,22.01.1982р.н. батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_8 Олександрівни.16.11. ІНФОРМАЦІЯ_6 та стягнути з відповідачки на утримання дитини аліменти.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала позов. Дала пояснення.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала. Пояснила,що не працює,господарства не веде. Дочку бачила першого вересня,а сина не бачила з минулого року.

Третя особа –сільський голова ОСОБА_3,- позов підтри мала. Суду пояснила, що ОСОБА_2 проживає в с. Рагівка Поліського рай1ону,не працює. Раніше зловживала алкогольними напоями сильно,зараз трохи менше. Так як мати не піклувалася про дітей,що було виявлено,що син ОСОБА_4 поранив руку,але мати значний час так і не відвела дитину до лікаря,що загрожувало здоров»ю дитини, вона як сільський голова та фельдшер намагалися якось зобов»язати матір піклуватися про дітей,але так як мати не реагувала на всі зауваження,тому 29.09. 2016 року,за рішенням виконкому, дітей було відібрано та поміщено до дитячих закладів. Перший місяць мати відвідувала дочку ОСОБА_9, яка знаходилася в дитячій установі- відділення Київського обласного реабілітаційного –психологічного центру »Пролісок»,що в с. Вовчків Поліського району Київської області,цікавилася їх життям,а після того майже рік взагалі дітьми не інтересувалася.

Однак,за рік мати так нічого і не зробила,щоб дітей можна було повернути в сім»ю.

Суд,вислухавши позивача,відповідача,третю особу,дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України,батьки зобов»язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей,любові до своєї сім»ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.

Батьки зобов»язані піклуватися про здоров»я дитини,її фізичний,духовний та моральний розвиток.

Батьки зобов»язані забезпечити отримання дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя

Батьки зобов»язані поважати дитину.

Забороняється фізичне покарання дитини батьками,а також застосування інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Відповідно до ст.3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод,ратифікованої Україною 17.07. 1997р.(далі – Європейська Конвенція з прав людини) слідує,що нікого не може бути піддано катуванню або нелюдському чи такому, що принижує гідність,поводженню або покаранню.

Права дитини захищаються також Конвенцією ООН про права дитини.

Право особи,в тім числі і дитини, на сім»ю закріплено у статті 4 СК України,а саме:кожна особа має право на проживання в сім»ї. Особа може бути примусово ізольована від сім»ї лише у випадках і в порядку,встановленому законом.( ч.3 ст. 4 СК).

Кожна особа має право на повагу до свого сімейного життя( ч.4. ст. 4 СК України).

Така ж норма закріплена в ст. 111 Закону України «Про охорону дитинства»,в якій сказано,що »кожна дитина має право на проживання в сім»ї з батьками або в сім»ї одного з них та на піклування батьків».

Виховання в сім»ї є першоосновою розвитку особистості дитини( ст.112 ЗУ»Про охорону дитинства»).

Відповідно до ст. 5 СК України ,держава охороняє сім»ю, дитинство, материнство, батьківство, створює умови для зміцнення сім»ї.

Держава створює людині умови для материнства та батьківства,забезпечує охорону прав матері та батька,материнство і морально заохочує материнство та батьківство.

Держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини( ч.3 ст.5 СК).

Ніхто не може зазнавати втручання в його сімейне життя,крім випадків, встановлених Конституцією.

Відповідно до ст.114 ЗУ»Про охорону дитинства» діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі,за винятком випадків,коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає рішення суду,що набрало законної сили».

Відповідно до ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати,батько можуть бути позбавлені батьківських прав,якщо вони,зокрема, ухиляються від виконання своїх батьківських обов»язків по вихованню дитини.

З копії свідоцтва про народження серії І-ОК№ 345514 слідує,що ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_7. Його батьком є –ОСОБА_10, мати-Каленська ОСОБА_11.

З Витягу №00017319195 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_8 слідує,що Відомості про батька-, ОСОБА_10 - записані за вказівкою матері,згідно ч.1 ст.135 СМ України( а.с. 7).

З копії свідоцтва про народження серії І-ОК№ 068789 слідує,що ОСОБА_5, 15.06. ІНФОРМАЦІЯ_9. Її батьком є –ОСОБА_10, мати-Каленська ОСОБА_11.(а.с.6).

З Витягу №00017319172 від 12.11. 2016 р. з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10 слідує,що відомості про батька-, ОСОБА_10 - записані за вказівкою матері,згідно ч.1 ст.135 СМ України( а.с. 8).

З характеристики гр.ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_11,наданої Рагівською сільською радою Поліського району Київської області, слідує, що ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_12. Співмешкає з гр. ОСОБА_6,який не є громадянином України,обоє не працюють. Живуть за рахунок тимчасових заробітків. Не ведуть домашнього господарства. ОСОБА_2 не забезпечує дітей необхідним: харчуванням, теплом,не доглядає за дітьми,не створила для дітей санітарно-гігієнічних умов проживання. Не готує дітей до самостійного життя. Не забезпечує медичного догляду,що створює загрозу життю дітей.

З Висновку органу опіки та піклування Поліської РДА від 30.03. 2018 р.ку №17-42/111 слідує,що Служба у справах дітей та сім»ї Поліської РДА,розглянувши питання доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_5, відповідно до вимог ч.2 ст.164 СК України, вважає,що в інтересах охорони життя, здоров»я, прав та законних інтересів дітей слід позбавити батьківських прав ОСОБА_2.

Узагальнюючи викладене, суд вважає,що позов в частині позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів слід задовольнити, як обґрунтований.

Відповідно до ст. 51 СК України батьки зобов»язані утримувати дітей до їх повнолітня.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа,позбавлена батьківських прав,не звільняється від обов»язку щодо її утримання.

Відповідно до ч.3 ст. 166 Сімейного кодексу України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав,суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку(доходу) матері, батька,яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Позивач просить стягувати з відповідача на утримання дітей, аліменти в розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку,що відповідає вимогам ст.183 СК України.

Крім того, відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов,то суд позов задовольняє.

Відповідач позов визнала і маються підстави для його задоволення,а тому позов Служби у справах дітей та сім»ї Поліської РДА про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо дітей:ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_12, 15.06. ІНФОРМАЦІЯ_5 слід задовольнити.

Крім того, стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі по 1409грн.60 коп.,(704,80 грн. - вимоги майнового характеру та 704,80грн. -вимоги немайнового характеру).

На підставі викладеного, ст.ст. 164,166, 180-184 Сімейного кодексу України,керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 200 ч.3, 258, 259, 263, 264, 265,280-282, 354,430 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В:

Позов Органу опіки і піклування Поліської РДА Київської області задовольнити повністю.

ОСОБА_2, 21.11. ІНФОРМАЦІЯ_13,код НОМЕР_1,(паспорт Серії СК№ 285541, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_14, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_15,не працює), позбавити батьківських прав у відношенні дітей: сина-Каленського ОСОБА_13, 23.09. ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки, ОСОБА_5, 15.06. ІНФОРМАЦІЯ_5

Дітей: ОСОБА_4, 23.09. ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, 15.06. ІНФОРМАЦІЯ_5 передати під опіку органів опіки та піклування.

Стягнути ОСОБА_2, 21.11. ІНФОРМАЦІЯ_13,код НОМЕР_1, (паспорт Серії СК№ 285541, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_14, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_15,не працює), на утримання дітей: сина-Каленського ОСОБА_13, 23.09. ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки, ОСОБА_5, 15.06. ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти в розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 04.04. 2018 року, до повноліття дітей.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за 1(один) місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, 21.11. ІНФОРМАЦІЯ_13 на користь держави судовий збір в сумі 1409грн.60 коп .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд протягом 30 днів з часу виготовлення мотивованого рішення.

Повний текст рішення виготовлено 25 жовтня 2018 року.

Суддя: Н.А. Тетервак