Ухвала суду № 77379506, 24.10.2018, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/10022/18

Провадження № 6/750/149/18

У Х В А Л А

24 жовтня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого – судді Литвиненко І.В.,

за участі секретаря судового засідання – Юрченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про дострокове розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

20.09.2018 року заявник звернувся до суду із заявою та просить замінити сторону стягувача, в зв’язку з тим, що 29.05.2018 року між «Банк «Фінанси та кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір № 000127-а про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого сторони домовились здійснити відступлення права вимоги за кредитними договорами, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло статусу кредитора за кредитним договором № «35»_82-03/08 МФ від 04.03.2008 року укладеним між АТ «Банк «Фінанси та кредит» та ОСОБА_1.

У судове засідання представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» не з’явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник стягувача у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду заяви повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.

Боржник у судовому засіданні, що відбулося 02.10.2018 року проти задоволення заяви заперечувала та зазначала, що борг нею повністю погашений, у судове засідання призначене на 24.10.2018 року, після оголошеної перерви, не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку причини неявки суду невідомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить висновку, що заява підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 22.10.2009 року у справі за позовом ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ «Банк «Фінанси та кредит», в особі Чернігівської обласної дирекції філії «Центральне РУ», 20529-92 грн. заборгованості за договором № «35» 82-03/08-МФ від 04.03.2008 року, 205-30 грн. у відшкодування судового збору, 30-00 грн. у відшкодування витрат інформаціно-технічне забезпечення судового розгляду Деснянським райсудом м. Чернігова, а всього 20765-22 грн. Рішення набрало законної сили.

29.05.2018 року ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» уклали договір № 000127-а про відступлення прав вимоги та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло статусу кредитора (а.с. 39). Згідно п.1 даного договору Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників зазначених у Додатку № 1, Додатку № 2 та Додатку № 3 до цього Договору, у тому числі і до боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за договором № «35» 82-03/08-МФ від 04.03.2008 року, що підтверджується витягом (додаток № 1 до договору) (а.с. 41).

Відповідно до наданого суду Деснянським відділом державної виконавчої служби м. Чернігів листа від 23.10.2018 року № 26-22/48124 суд повідомлено про те, що на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-5121/09 від 13.11.2009 року виданого Деснянським районним судом м. Чернігова про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 боргу на користь Банк «Фінанси та кредит» у розмірі 20765,22 грн. На даний час утримання боргу проводиться з пенсії боржника ОСОБА_1 Залишок боргу станом на 23.10.2018 року складає 19676,99 грн. Боржник ОСОБА_2 згідно відомостей Пенсійного Фонду України помер 18.06.2017 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив..

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» у правовідносинах, щодо стягнення боргу, що виникли з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 353, 354, 442 ЦПК України суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Замінити сторону – стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 22.10.2009 року в справі № 2-5121/09 за позовом ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про дострокове розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме – замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» (місцезнаходження: вул. Січових Стрільців, 60, м. Київ, код ЄДРПОУ - 09807856) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (місцезнаходження: вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, код ЄДРПОУ - 35625014).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.В. Литвиненко