
Справа №766/12135/18
н/п 2-с/766/69/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2018 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04.09.2018 року, виданого Херсонським міським судом Херсонської області за заявою Приватного підприємства "Херсонтеплогенерація" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,-
В С Т А Н О В И В:
19.10.2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, яка мотивована тим, що 04 вересня 2018 року Херсонським міським судом Херсонської області за заявою ПП "Херсонтеплогенерація" видано судовий наказ, яким стягнуто з нього заборгованість за спожиту теплову енергію за період з лютого 2013 року по червень 2018 року в розмірі 16250,73 грн., та 176,20 грн. судового збору, вказаний наказ ним отримано 13.10.2018 року. Зазначає, що наказ підлягає скасуванню оскільки він з 03.12.2014 року не є власником квартири (за договором купівлі продажу він її відчужив), за якою виникла заборгованість.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, з заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
04 вересня 2018 року Херсонським міським судом Херсонської області за заявою Приватного підприємства "Херсонтеплогенерація" видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту теплову енергію за період з лютого 2013 року по червень 2018 року в розмірі 16250,73 грн., та 176,20 грн. судового збору.
Статтею 171 ЦПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленомустаттею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
З огляду на викладене, подана ОСОБА_1 заява про скасування судового наказу прийнята до провадження, на час її розгляду відсутні підстави для її повернення, відповідно заявлені вимоги про скасування судового наказу є такими, що підлягають задоволенню. Необхідність у вирішенні питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу відсутня, оскільки такого клопотання боржником не заявлено, а стягувачем судовий наказ для примусового виконання не отримувався.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04.09.2018 року, виданого Херсонським міським судом Херсонської області за заявою Приватного підприємства "Херсонтеплогенерація" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію - задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий у справі № 766/12135/18 (провадження №2-н/766/847/18) яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства "Херсонтеплогенерація" заборгованість за спожиту теплову енергію за період з лютого 2013 року по червень 2018 року в розмірі 16250,73 грн., та 176,20 грн. судового збору
Роз'яснити стягувачу - Приватному підприємству "Херсонтеплогенерація", що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 77379358, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 25.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/12135/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: