Постанова № 77378884, 25.10.2018, Березанський міський суд Київської області

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07541, вул. Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська обл.

№ провадження 3/356/210/18

Справа № 356/599/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.10.2018 року Суддя Березанського міського суду Київської області Лялик Р.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Баришівського районного сектору головного управління ДСНС України у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: пров.Дніпровський,9 в м.Чернігів Чергівської області, ІПН - НОМЕР_1,

за ч. 1 ст.188-16 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Березанського міського суду надійшов протокол серія КХ №010056 від 26.09.2018 року, згідно якого громадянин ОСОБА_1, на території та в приміщеннях ТОВ"Березанська суконна фабрика", що знаходиться за адресою: вул.Героїв Небесної Сотні, 5 в м.Березань Київської області не виконав законні вимоги посадової особи центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, припис № 40 від 27.07.2016 року, вручений 27 липня 2016 року, а саме: не заведено журнал реєстрації вступного інструктажу з питань техногенної безпеки (порушення: п.4.5.1 Правил техногенної безпеки, затверджених наказам МНС №557 від 15.08.2007 року); працівників не забезпечено засобами індивідуального захисту органів дихання із розрахунку 102% від загальної кількості працюючого персоналу (порушення: п.4.3.5 та п.4.10.1 Правил техногенної безпеки, затверджених наказом МНС №557 від 15.08.2007 року; п.3 постанови КМУ №1200 від 19.08.2002 року); не створено об»єктовий штаб з ліквідації НС техногенного та природного характеру ( порушення: пункти ст.73,76 Кодексу цивільного захисту України); не створено спеціальну комісію з ліквідації НС техногенного та природного характеру ( порушення: п.11 постанови КМУ №11 від 09.01.2014 року), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.188-16 КУпАП.

Прокурор, залучений до справи з огляду на рішення Європейського суду з прав людини від 20.09.2016 року у справі «Карелін проти Росії» щодо визнання порушення статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод в частині неупередженості суду через відсутність сторони звинувачення у справі про адміністративне правопорушення, а також з огляду на повноваження прокурора, визначені статтею 250 КУпАП, не з’явився.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив суду, що дійсно не виконав припис №40 від 27.07.2018 року, оскільки не вистачає коштів на усунення недоліків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ №010056 від 26.09.2018 року;

-приписом про усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки від 27.07.2016 року;

- копією наказу про призначення відповідальних осіб від 03.02.2016 року №7.

Вирішуючи питання про накладення стягнення на особу, яка вчинила правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.40-1, ч.1 ст.188-16, 283, 284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН - НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.188-16 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.

Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави (р/р № 31412542010003; МФО 899998; код ЄДРПОУ: 36999805; банк одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області та м.Києві; отримувач: УК в м.Березань/Березань/21081100).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН – НОМЕР_1 до державного бюджету України (р/р №31211256026001, МФО:899998, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106) судовий збір в розмірі 352 ( триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову судді подається протягом 10 днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Березанський міський суд Київської області.

Строк пред’явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно ЗУ «Про виконавче провадження».

Суддя: Р. М. Лялик