Ухвала суду № 77377550, 24.10.2018, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 368/1153/18

У Х В А Л А

Ім е н е м У к р а ї н и

"24" жовтня 2018 р. Кагарлицький районний суд Київської області у складі: головуючого судді Кириченка В.І.

при секретарі Марчук Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику питання про виправлення з ініціативи суду описки, допущеної в ухвалі суду від 23.10.2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

Встановив:

В мотивувальній частині ухвали суду від 23.10.2018 року у вказаній вище справі було допущено описку та неправильно вказано: встановити позивачу строк до 07.03.2018 року для подання відповіді на відзив та становити строк відповідачу для подання заперечень до 16.03.2018 року при умові отримання відповіді на відзив, а правильно – встановити позивачу строк до 30.10.2018 року для подання відповіді на відзив та становити строк відповідачу для подання заперечень до 09.11.2018 року при умові отримання відповіді на відзив.

Позивач в судове засідання не з’явився.

Відповідач в судове засідання не з’явився.

Розгляд проведено у відсутність позивача та відповідача які належним чином повідомлені про розгляд питання про виправлення з ініціативи суду описки, допущеної в ухвалі суду і їх неявка не перешкоджає розгляду відповідно до ст.269 ч.2 ЦПК України.

Після обговорення суд вважає, що відповідно до ст. 269 ч.1 ЦПК України слід виправити описку, допущену в мотивувальній частині ухвали суду від 23.10.2018 року та правильно вказати - встановити позивачу строк до 30.10.2018 року для подання відповіді на відзив та становити строк відповідачу для подання заперечень до 09.11.2018 року при умові отримання відповіді на відзив.

Керуючись ст. 269 , 261 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Виправити описку, допущену в мотивувальній частині ухвали суду від 23.10.2018 року та правильно вказати - встановити позивачу строк до 30.10.2018 року для подання відповіді на відзив та становити строк відповідачу для подання заперечень до 09.11.2018 року при умові отримання відповіді на відзив.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки усіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя: В.І. Кириченко

С