Постанова № 77377384, 16.10.2018, Середино-Будський районний суд Сумської області

СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 586/892/18

Номер провадження по справі 3/586/1418/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

постанова про накладання адміністративного стягнення

16 жовтня 2018 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МВ №251361 виданий Середино-Будським РВ УМВС України в Сумській області 27 січня 2005 року, громадянина України, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: вул.Глухівська б. 43 АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

26.07.2017 до Середино-Будського районного суду Сумської області надійшла адміністративна справа на громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

26.07.2017 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у даній справі визначено суддю Швець І.Є., яка до 25.09.2018 вказану не розглянула.

25.09.2018 суддю Швець І. Є. рішенням Вищої ради правосуддя було звільнено з посади судді Середино-Будського районного суду Сумської області у зв’язку з поданням заяви про відставку. На сьогодні вищевказана справа розглянута не була.

04.10.2018 здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, згідно з яким головуючим у даній справі визначено суддю Темірова Ч.М.

18.07.2018 за результатами документальної позапланової виїзної перевірки Національного природного парку Деснянсько-Старогутський, який знаходиться за адресою: вул. Новгород-Сіверська, 62, м. Середина-Буда, Сумської області посадовою особою Головним державним ревізором-Інспектором Головного управління ДФС у Сумській області ОСОБА_2, було встановлено, що ОСОБА_1, який займає посаду, а саме: в.о. директора НПП «Дясняно-Старогутський» вчинив адміністративне правопорушення порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, внаслідок порушення п.181.1 ст.187, п.188.1 Податкового кодексу України в результаті чого занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету на загальну суму 701274 грн.

Вищевказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним вказаного правопорушення, щиро розкаявся та просив суд сурово не карати.

Факт вчинення вказаного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, у повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення №17 від 18.07.2018; актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки Національного природного парку «Десняно Старогутський», код платника податків 24006786 з питань своєчасності реєстрації платником податку на додану вартість за період з 01.01.2015 року по 06.03.2018 року.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, у повному обсязі доведена.

Згідно ст. 34 КУпАП встановлено обставину, що пом’якшує відповідальність при накладенні адміністративного стягнення, а саме щире розкаяння винного.

Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

З урахуванням особи порушника, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, наявності обставини, що пом’якшує відповідальність, відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає, що правопорушника ОСОБА_1

необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,02 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 163-1 ч.1, 283, 284, 307 Кодексу України про адміністративне правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

Штраф у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн. стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: отримувач УК Середино-Будський район 21081100, Р/р 31118106018336 в УК Середино-Будського району, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код ЄРДПОУ – 37630780, код бюджетної класифікації доходів 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету – адміністративні штрафи та інші санкції.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови – не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ст. 307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі в сумі 170 (сто сімдесят ) гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 коп. на користь держави: одержувач: ГУК в м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, рахунок 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Головуючий суддя Ч.М.Теміров