Рішення № 77377169, 23.10.2018, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/3484/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Невмержицького С. С.

з секретарем Аврамчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності ОСОБА_2, який помер 17 грудня 2015 року державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №040225 та серії ЖТ №040224, мотивуючи тим, що при видачі державних актів помилково по батькові власника земельних ділянок вказано як «Дукашович», хоча в дійсності «Лукич». Із-за вказаної помилки він як спадкоємець не може розпорядитись своєю власністю.

Заявник в судове засідання не з»явився, але в заяві просила справу розглядати без її участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Суд, перевіривши в судовому засіданні докази, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер 17 грудня 2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №272406 виданого 18 грудня 2015 року (а.с.2).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,2101 га та 0,7336 га, розташовані на території Гошівської сільської ради Овруцького району Житомирської області.

З копії державних актів серії ЖТ №040225 та серії ЖТ №040224 виданих 23.12.2002 року вбачається, що вони видані на ім'я ОСОБА_4, в той час як в свідоцтві про смерть він значиться як ОСОБА_2 (а.с.6-7).

ОСОБА_1 дійсно прийняла спадщину за законом після померлого 17 грудня 2015 року рідного брата, ОСОБА_2, вчасно подавши заяву про прийняття спадщини за законом до Овруцької ДНК, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказані земельні ділянки у зв'язку з тим, що не встановлений факт належності померлому ОСОБА_2 державних актів, що підтверджується постановою державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.09.2018 року №3709/02-31 (а.с.8).

Листом від 11.09.2018 року за №Б-1143/0-0.29-1168/138-18 Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області відмовило заявнику у внесенні виправлень в державні акти на право власності на землю (а.с.9).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Вказані обставини не викликають у суду сумніву в належності вищевказаних державних актів ОСОБА_2, а тому суд вважає факт належності правовстановлюючих документів доведеним.

Встановлення даного факту заявнику необхідно для подальшого розпорядження належним їй майном.

Заявник від сплати судового збору звільнена на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 4,9,13,81, 265,268, 273,293,294, 315,319,354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, померлому 17 грудня 2015 року правовстановлюючих документів, а саме:

- державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №040225 виданого 23 грудня 2002 року на підставі розпорядження голови Овруцької райдержадміністрації №315 від 05.11.2002 року, на ім'я ОСОБА_4 на право власності на земельну ділянку площею 2,2101 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Гошівської сільської ради Овруцького району Житомирської області, кадастровий номер 1824282200110000011;

- державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №040224 виданого 23 грудня 2002 року на підставі розпорядження голови Овруцької райдержадміністрації №315 від 05.11.2002 року, на ім'я ОСОБА_4 на право власності на земельну ділянку площею 0,7336 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Гошівської сільської ради Овруцького району Житомирської області, кадастровий номер 1824282200120000074.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Житомирського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення а бо у разі розгляду справи (вирішення питання) без без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ОСОБА_5