Рішення № 77377164, 24.10.2018, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/1585/18

Номер провадження 2/580/603/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2018 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого –судді Стеценка В. А.,

за участю секретаря – Радковської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Великовисторопської сільської ради Лебединського району Сумської області, Низівської селищної ради Сумського району Сумської області, третя особа – ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачів, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті ОСОБА_3., померлої 09.06.2000 року, він має право успадкувати право на земельну частку (пай) розміром 3,73 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), яка знаходилася в колективній власності КСП «Лебединське» на території Великовисторопської сільської ради Лебединського району Сумської області. При звернені до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав, йому було роз’яснено, що отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після померлої тітки він не може, так як остання померла в 2000 році, і за нормами Цивільного Кодексу України в редакції 1963 року він не має прав на отримання спадщини.

Тому ОСОБА_1 звернувся до суду та просив визнати за ним право власності в порядку спадкування на вказане нерухоме майно.

В судове засідання позивач не з’явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Представники відповідачів та третя особа в судове засідання теж не з’явилися, надали суду заяви, в яких просили розглянути справу за їх відсутності і проти задоволення позовних вимог в судовому засіданні не заперечили.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

З паспорта, картки, свідоцтва (а.с. 7-8), досліджених в судовому засіданні вбачається, що позивачем є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець вул. Огужа – 94/1 с. М.Вистороп Лебединського району Сумської області, і/н НОМЕР_1, а його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5

З свідоцтв (а.с. 9-10), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_5 Дар?я Кіндратівна померла 22.07.1979 року в с. В.Вистороп Лебединського району Сумської області, актовий запис № 12; ОСОБА_3 померла 09.06.2000 року в м. Суми, актовий запис № 26.

З рішення (а.с. 11), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що 24.04.2018 року рішенням Лебединського райсуду було встановлено факт родинних відносин між померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_5 Дар?єю Кіндратівною, а саме: що померла 09.06.2000 року в м. Суми ОСОБА_3 є рідною сестрою померлої 22.07.1979 року у с. Великий Вистороп Лебединського району Сумської області ОСОБА_5 Дар?ї Кіндратівни.

З сертифікату, копії з журналу (а.с. 12,15), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Лебединське» розміром 3,81 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована на території Великовисторопської сільської ради Лебединського району Сумської області.

З довідки (а.с. 13), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що земельна частка (пай), який належить ОСОБА_3 в розмірі 4,34 га відумерлою спадщиною не визнаний, на даний час перебуває в оренді у СТОВ «Довіра».

З довідки-характеристики (а.с. 14), дослідженої в судовому засіданні вбачається, щоНазарко М.К., яка померла 09.06.2000 року, на день смерті була зареєстрована по вул. Волочаївська – 24 смт. Низи Сумського району Сумської області разом з ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7 Заповіт від її імені Низівською селищною радою не посвідсувався.

З повідомлення (а.с. 16), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що вартість земельної частки (паю), яка належала ОСОБА_3 з урахуванням добутку коефіцієнтів індексації станом на 09.06.2000 року становить 22 704 грн. 75 коп.

З заяви (а.с. 17), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_2, сестра ОСОБА_3, яка померла 09.06.2000 року, після її смерті відмовилась від своєї частки спадщини.

З листа (а.с. 39), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява обґрунтована, між сторонами мають місце цивільні правовідносини і позов підлягає до задоволення, оскільки в підготовчому судовому засіданні було встановлено, що смерті ОСОБА_3., померлої 09.06.2000 року, він має право успадкувати право на земельну частку (пай) розміром 3,73 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), яка знаходилася в колективній власності КСП «Лебединське» на території Великовисторопської сільської ради Лебединського району Сумської області. При звернені до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав, йому було роз’яснено, що отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після померлої тітки він не може, так як остання померла в 2000 році, і за нормами Цивільного Кодексу України в редакції 1963 року він не має прав на отримання спадщини.

Вказані обставини встановлені з матеріалів справи і не були оспорені в судовому засіданні.

Згідно вимог ст.ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 – 1223, ч. 3 ст. 1266, 1268 ЦК України, громадяни України можуть бути суб’єктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, а спадкоємці мають право прийняти спадщину.

Згідно вимог п.п. 4, 5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України (в ред. 2004 року) правила книги шостої Цивільного Кодексу застосовуються також до спадщини, що відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкодавців до набрання чинності цим Кодексом.

Суд враховує, що позивач підтримує свої вимоги, що вони підтверджуються письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні, а відповідачі та третя особа не заперечують проти задоволення позову та вважає необхідним задоволити позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 2-5, 12, 76-80, 200, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 – 1223, 1268 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Великовисторопської сільської ради Лебединського району Сумської області, Низівської селищної ради Сумського району Сумської області, третя особа – ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцем вул. Огужа – 94/1 с. М.Вистороп Лебединського району Сумської області, і/н НОМЕР_1, право власності на право на земельну частку (пай), яка знаходилася у колективній власності КСП «Лебединське» розміром 3,73 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Великовисторопської сільської ради Лебединського району Сумської області, яка належала померлій 09.06.2000 року ОСОБА_3 згідно сертифікату серії СМ № 0250454 від 24.03.1997 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня його проголошення.

Суддя Стеценко В. А.