Постанова № 77376844, 25.10.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/6206/18 Провадження № 3/591/1863/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2018 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І., з участю правопорушника ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: вул.1-ша Замостянська б. 5-г, м.Суми, працюючого ФОП «ОСОБА_2В.», за ст.ст. 122-4, ст. 124 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В: 13.10.2018 р. близько 17 год. 55 хв. в м.Суми по вул. Інтернаціоналістів, поблизу буд. 15 водій ОСОБА_3 керуючи автомобілем НОМЕР_1 під час руху заднім ходом не упевнився в безпечності маневру та допустив наїзд на автомобіль НОМЕР_2, який знаходився в нерухомому стані, та в подальшому залишив місце пригоди. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження зазначені в матеріалах ДТП.В ході проведених розшукових дій було встановлено правопорушника та автмобіль причетний до ДТП.Своїми діями порушив п. п. 2.10 «а», 10.9 ПДР України, та вчинив правопорушення передбачені ст.ст. 122-4, ст. 124 КУпАП. В судове засідання правопорушник з’явився, винним в скоєнні правопорушення себе визнав за обставин викладених в протоколах.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться дві справи про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_2, тому суд об’єднує їх в одне провадження під одним номером: справа №591/6206/18, провадження № 3/591/1863/18.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме протоколами про адміністративне правопорушення від 13.10.2018 р. серії БД № 404848, серії БД № 404849, схемою ДТП, поясненнями свідків та учасників ДТП, підстав не довіряти яким у суду не має.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_2 суд приходить до переконання, що його вина в скоєнні правопорушень передбачених ст.ст. 122-4, ст. 124 КУпАП є доведеною.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави та позбавити права керування транспортними засобами строком на один рік.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України з правопорушника необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 40-1 ст. 122-2,124, ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Об’єднати в одне провадження матеріали справи про адміністративне правопорушення № 591/6206/18, провадження № 3/591/1863/18 зі справою № 591/6207/18, провадження № 3/591/1864/18 - присвоївши справі номер провадження № 3/591/1863/18, справа № 591/6206/18.

Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст. 122-4 та ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн.(номер рахунку 31110149018001, код бюджетної класифікації: 21081300, код за ЄДРПОУ 37970404, МФО 899998, одержувач: ГУК Сумській обл./Сумська обл./21081300, Банк одержувача – Казначейство України (ЕАП), призначення платежу «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху») та позбавити права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 352,40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м.Суми протягом десяти днів з дня винесення постанови в порядку, передбаченому ст. 294 КУпАП.

Суддя М.І. Шершак