
Справа № 591/5879/18 Провадження № 2-а/591/481/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження
25 жовтня 2018 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в особі судді - Сидоренко А.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (місце мешкання: АДРЕСА_1) до Львівської митниці ДФС (місце знаходження: 79000, м. Львів, вул. Костюшка, 1) про скасування постанови про порушення митних правил, -
в с т а н о в и в :
03 жовтня 2018 року ОСОБА_1 в особі представника - адвоката ОСОБА_2 звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з адміністративним позовом та просить скасувати постанову №3580/20900/18 від 10.07.2018 року, винесену заступником начальника Львівської митниці ДФС – начальником управління протидії митним правопорушенням та МВ ОСОБА_3 про визнання винним ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ч.3 ст. 470 Митного кодексу України та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу розміром 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, на суму 8500, 00 грн., а провадження по справі – закрити . Стягнути з відповідача на його користь судові витрати, пов’язані з розглядом справи у розмірі 2000, 00 грн.
Позивачем ОСОБА_1 о особі представника - адвоката ОСОБА_2 подано клопотання про поновлення строку звернення до суду з зазначеним позовом, яке обґрунтоване тим, що позивач довідався про існування оскаржуваної постанови після отримання постанови про відкриття виконавчого провадження – 24 вересня 2018 року, що підтверджується довідкою Укрпошти від 27 вересня 2018 року.
Адміністративний позов складений з дотриманням вимог ст. 160 КАС України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.
Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 288 ч. 4 КУпАП.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 6 ст. 12, ст. 257, п. 2 ст. 263 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно ст. 269 КАС України, у справах, даної категорії, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).
Копію позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надаються для ознайомлення в судовому засіданні.
Відповідно до ч.1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Керуючись ст. ст. 121, 133, 160,171, 257-263, 269 КАС України,
У Х В А Л И В :
Поновити ОСОБА_4 строк звернення до суду з позовом до Львівської митниці ДФС про скасування постанови про порушення митних правил.
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (місце мешкання: АДРЕСА_1) до Львівської митниці ДФС (місце знаходження: 79000, м. Львів, вул. Костюшка, 1) про скасування постанови про порушення митних правил.
Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу електронною адресою: lviv@customs.sfs.gov.ua .
Роз’яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.П. Сидоренко
Судове рішення № 77376762, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 25.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/5879/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: