Рішення № 77376648, 23.10.2018, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Провадження № 2/279/1667/18

Справа № 279/3753/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2018 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу №279/3753/18 за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади виконкому Бехівської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності за правом спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача в якому зазначила, що 15.02.2015 року померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул.Набережній, 3 в с.Воронево Коростенського району Житомирської області. За життя ОСОБА_2 зробила на її користь заповідальне розпорядження щодо належного їй майна. Як спадкоємець за заповітом вона звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. За її заявою було заведено спадкову справу №202/2015, однак 03.07.2018 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом було відмовлено із-за відсутності документів, які посвідчують право власності спадкодавця на вищевказаний житловий будинок та запропановано звернутись для вирішення даного питання до суду. Рішенням суду просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул.Набережній, 3 в с.Воронево Коростенського району Житомирської області, яке належало спадкодавцю ОСОБА_2, померлій 15.02.2015 року.

Сторони письмово повідомили про розгляд справи у їх відсутності, у зв"язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що 15.02.2015 року в м.Коростень Житомирської області у віці 96 років померла ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ТП №252659. З довідок Бехівської сільської ради Коростенського району слідує, що на праві власності ОСОБА_2 належав житловий будинок №3 по вул.Набережна в с.Воронево Коростенського району, згідно запису в погосподарській книзі №9 за 2011-2015 роки (особовий рахунок № 0405-01). В даному будинку ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована одна.

Позивач є спадкоємцем ОСОБА_2 по заповіту, посвідченого секретарем виконкому Бехівської сільської ради ОСОБА_3 Інформація про те, що даний заповіт був змінений або скасований в справі відсутня.

Частиною 1 ст. 1268, ч.1 ст.1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

З листа нотаріуса та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру слідує, що за заявою ОСОБА_1, як спадкоємця по заповіту, заведено спадкову справу №202/2015 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2.

У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок №3 по вул.Набережна в с.Воронево Коростенського району позивачу нотаріусом відмовлено. Дана відмова мотивована відсутністю правовстановлюючого документу на вказане спадкове майно, що стверджується листом від 30.07.2018 року за №896/02-14.

На час розгляду справи можливість державної реєстрації права власності за спадкодавцем втрачена, що перешкоджає позивачу реалізувати свої спадкові права.

Державна реєстрація права власності на вказаний будинок не проводилась. Згідно технічного паспорту, виготовленого Коростенським МБТІ, інвентаризація будинку проводилась 04.06.2018 року (інвентаризаційна справа №21).

З роз'яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, викладених у інформаційному листі від 16.05.2013 року “Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування” слідує, що державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема такими, як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13.12.1995 року №56, Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 року №7/5 і зареєстроване в Мін'юсті 18 лютого 2002 року за № 157/6445 (з подальшими змінами).

Отже, у разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право на оформлення спадкових прав шляхом звернення до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи те, що позивачем надано суду копію листа нотаріуса, яким відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказаний житловий будинок і надано роз'яснення щодо підстав відмови, чим позивач підтвердила неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину в органах нотаріату на спадкове нерухоме майно, належність цього майна спадкодавцю позивача ніким та нічим не спростовано, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 141, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.1217, 1223, 1268, 1269, 1296 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування",

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок №3 з господарськими будівлями та спорудами по вул.Набережна в с.Воронево Коростенського району Житомирської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої 15.02.2015 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач - ОСОБА_1, місце проживання: 11500, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1.

Відповідач - територіальна громада в особі Бехівської сільської ради Коростенського району, місце знаходження: 11521, с.Бехи, Коростенського району, вул.Козаренка Романа, 22-Е, код ЄДРПОУ 04347901.

Суддя: