Рішення № 77376470, 23.10.2018, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/3435/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Невмержицького С. С.

з секретарем Аврамчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овруч заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Овруцька міська рада Житомирської області про встановлення факту родинних відносин , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ОСОБА_2, яка померла 17.12.2017 року є рідною сестрою його матері ОСОБА_3, померлої 19.11.2007 року та що він ОСОБА_1 дійсно є рідним племінником ОСОБА_2, померлої 17.12.2017 року, мотивуючи тим, що він має намір оформити спадщину за законом після смерті тітки (за правом представлення), однак не може довести факту родинних відносин між ними.

Заявник в судове засідання не з»явився, але в заяві просив справу розглядати без його участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, про що свідчить розписка, але надав заяву про розгляд справи без представника міської ради.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Суд, перевіривши в судовому засіданні докази, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

ОСОБА_2 померла 17 грудня 2017 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №324954, а ОСОБА_3 померла 19 листопада 2007 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №077770 (а.с.5,6).

На день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно.

Заявник являється спадкоємцем за законом, і в установлений законом строк прийняв спадщину, подавши вчасно заяву про прийняття спадщини за законом (за правом представлення) до державного нотаріуса Овруцької ДНК, але оформити свої спадкові права не може, оскільки не може довести факт родинних відносин, що він дійсно є рідним племінником ОСОБА_2 та не доведено, що померла ОСОБА_2 є рідною сестрою матері заявника, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.06.2018 року №2685/02-31 (а.с.7).

Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справа про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

ОСОБА_2, померла 17.12.2017 року та ОСОБА_3, померла 19.11.2007 року є рідними сестрами та ОСОБА_1 є рідним племінником ОСОБА_2, що підтверджується наступними документами: копією свідоцтва про народження серії ЯЛ №499433, копією свідоцтва про одруження серії ЯФ №154040, копією рішення Овруцького районного суду від 17.12.2008 року, архівними довідками від 16.08.2018 року №Г/2345-2 та №Г/2345-1 та іншими матеріалами справи.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що докази надані заявником є достовірними і переконливими, а заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Заявником сплачено судовий збір в сумі 704,80 грн.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 4,9,13,81, 265,268, 273,293,294, 315,319,354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт родинних відносин між ОСОБА_2, яка померла 17.12.2017 року та ОСОБА_3, яка померла 19.11.2007, що вони є року є рідними сестрами.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, яка померла 17.12.2017 року, а саме що ОСОБА_1 є рідним племінником ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Житомирського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ОСОБА_4