Ухвала суду № 77376469, 24.10.2018, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/1596/18

Номер провадження 2-о/573/103/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2018 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Свиргуненко Ю. М., розглянувши цивільну справу за заявою адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Рижівської сільської ради Білопільського району Сумської області, Комунальна установа Сумської обласної ради «Атинський психоневрологічний інтернат», ОСОБА_3 про скасування рішення суду про визнання особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Білопільського районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за заявою адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Рижівської сільської ради, КУ СОР «Атинський психоневрологічний інтернат», ОСОБА_3 про скасування рішення суду про визнання особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Ухвалою від 08 жовтня 2018 року за клопотанням представника заявника призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу для встановлення можливості відновлення цивільної дієздатності ОСОБА_2 та у зв’язку з цим зупинено провадження у справі.

23 жовтня 2018 року до суду надійшла заява від заінтересованої особи ОСОБА_3, в якій зазначено про допущення у тексті вищевказаної ухвали описки при написанні прізвища заявника.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене вище, вважаю за необхідне поновити провадження у справі для вирішення питання про виправлення описки при написанні прізвища заявника, допущеної в тексті ухвали від 08 жовтня 2018 року та призначити її до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 254, 258, 260-261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за заявою адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Рижівської сільської ради Білопільського району Сумської області, Комунальна установа Сумської обласної ради «Атинський психоневрологічний інтернат», ОСОБА_3 про скасування рішення суду про визнання особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи з призначенням її до розгляду на 10 годину 30 хвилин 05 листопада 2018 року в приміщенні Білопільського районного суду.

У судове засідання викликати заявника, його представника, заінтересованих осіб та присяжних.

Копію даної ухвали надіслати заявнику, його представнику, заінтересованим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: