
Провадження № 2-з/522/516/18
Справа № 522/7886/18
УХВАЛА
25 жовтня 2018 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1, які діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник в особі представника ОСОБА_3 23.10.2018 року звернулася до Приморського районного суду міста Одеси з заявою вжиття заходів забезпечення позову.
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Бондар В.Я. отримав заяву про вжиття заходів забезпечення позову 24.10.2018 року.
Заявник просив суд вжити заходи забезпечення позову, шляхом заборони знаходження будь-яких осіб, окрім законних спадкоємців та здійснення будь-якої діяльності, у тому числі господарської,у приміщенні загальною площею 42,5 кв.м., розташованому за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до вимог ст. 151 ЦПК України: заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв’язку та адресу електронної пошти, за наявності;
3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;
4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;
5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;
6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;
7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Заявник не виконав вимоги цивільно-процесуального законодавства, зокрема, заявником не підписана заява про забезпечення позову, вона підписана лише представником заявника ОСОБА_3, який, між іншим, не зазначений в заяві як представник. Крім того, заявником не вказана ціна позову, про забезпечення якого просить заявник.
Відповідно до ч.9 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним заяву про забезпечення позову повернути заявнику, оскільки її подано з порушенням ст.151 ЦПК України. Керуючись ст.ст.151, 153, 154 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1, які діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову – повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали, або отримання її копії.
Суддя Бондар В.Я.
Судове рішення № 77375710, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 25.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/7886/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: