
Справа № 522/9580/17
Провадження № 2/522/4204/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси
в складі: головуючого судді Загороднюка В.І.
при секретарі Смоковій А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи Одеська міська рада, державний нотаріус Першої одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа державний нотаріус Першої одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Загороднюка В.І. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи Одеська міська рада, державний нотаріус Першої одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа державний нотаріус Першої одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування.
Представник відповідачки ОСОБА_1 – ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів в якому просить витребувати у Спеціалізованої служби міста Руставі, що знаходиться за адресою: 3700, Грузія, м. Руставі, вул. Фіросмані,7, відомості, а саме чи розривався шлюб між ОСОБА_3 (прізвище до шлюбу Трубачова) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, укладений 15.02.1955 року в м. Руставі, Грузія?
Витребувати з Архіву комітету РАЦСів м. Тули, що знаходиться за адресою: 300034, Російська Федерація, м. Тула, Демонстрації, 136, відомості, а саме чи надавав ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості до РАЦСу м. Тули про те, що станом на 15.07.1965 року він не перебував у шлюбі з ОСОБА_6 (прізвище до шлюбу Трубачова) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та чи надавались до РАЦСу м. Тули відповідні документи, які б підтверджували факт розірвання шлюбу між ОСОБА_6 (прізвище до шлюбу Трубачова) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, укладеного 15.02.1955 року в м. Руставі, Грузія? За їх наявності витребувати належним чином завірені їх копії.
Витребувати у Державного нотаріусу першої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, яка знаходиться по вул. Ланжеронській 26 в м. Одесі спадкову справу №52199853, номер у нотаріуса 436/2011.
Клопотання мотивовано тим, що вказані докази необхідні для повного та всебічного з’ясування обставин справи.
Представник позивача проти клопотання не заперечував.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню,оскільки витребування зазначених доказів необхідне для повного та всебічного з’ясування обставин, що мають істотне значення для справи.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Спеціалізованої служби міста Руставі (3700, Грузія, м. Руставі, вул. Фіросмані,7) відомості щодо того, чи розривався шлюб між ОСОБА_6 (прізвище до шлюбу Трубачова) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, укладений 15.02.1955 року в м. Руставі, Грузія.
Витребувати з Архіву комітету РАЦСів м. Тули (300034, Російська Федерація, м. Тула, Демонстрації, 136) відомості щодо того, чи надавав ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, відомості до РАЦСу м. Тули про те, що станом на 15.07.1965 року він не перебував у шлюбі з ОСОБА_6 (прізвище до шлюбу Трубачова) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та чи надавались до РАЦСу м. Тули відповідні документи, які б підтверджували факт розірвання шлюбу між ОСОБА_6 (прізвище до шлюбу Трубачова) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, укладеного 15.02.1955 року в м. Руставі, Грузія?
В разі наявності таких документів, надати суду належним чином завірені копії вказаних документів.
Витребувати від Державного нотаріусу першої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 (вул. Ланжеронська 26 в м. Одесі) належним чином завірену копію спадкової справи № 52199853, номер у нотаріуса 436/2011.
Ухвала суду, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя
24.09.2018
Судове рішення № 77375701, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 24.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/9580/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: