Ухвала суду № 77375675, 23.10.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/15959/18

Провадження № 2/522/8015/18

УХВАЛА

про витребування доказів

23 жовтня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Бойчука А. Ю.

при секретарі Іскрич В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Одеської міської ради (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1) за участю третьої особи: Першої Одеської державної нотаріальної контори (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, б. 26) про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Одеської міської ради (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1) за участю третьої особи: Першої Одеської державної нотаріальної контори (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, б. 26) про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування.

23.10.2018 року у судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з Першої одеської державної нотаріальної контори (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, б. 26) належним чином завірену копію спадкової справи №29/2018, номер у спадковому реєстрі – 61928773 заведеної після смерті ОСОБА_2, яка померла 09.12.2017 року.

Представник позивача в обґрунтування вказаного клопотання посилався на те, що з метою повного та всебічного вирішення справи виникла необхідність у витребуванні вище зазначених доказів.

Частиною 3 ст.12 та ч.1 ст.81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 ЦПК України. В даному випадку клопотання заявлено в межах передбаченого строку.

Крім того у відповідності до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об’єктивність і неупередженість зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, оглянувши позовну заяву, з урахуванням предмету спору в цій справі та заявлених позовних вимог, оскільки заявлені до витребування докази безпосередньо стосуються предмета спору в цій справі, з метою повного, всебічного та об’єктивного з’ясування обставин справи, підтвердження та встановлення усіх обставин по справі, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючисьст.ст.12, 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Витребувати з Першої одеської державної нотаріальної контори (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, б. 26) належним чином завірену копію спадкової справи №29/2018, номер у спадковому реєстрі – 61928773 заведеної після смерті ОСОБА_2, яка померла 09.12.2017 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя: А. Ю. Бойчук