Постанова № 77375058, 24.10.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2018 р. м. ХарківСправа № 2040/5964/18Харківський апеляційний адміністративний суд

у складі колегії:

головуючого судді: Бондара В.О.

суддів: Калиновського В.А. , Кононенко З.О.

за участю секретаря судового засідання Цибуковської А.П.

представників сторін: позивача - Виговської А.В.,

відповідачів - Бардіна І.С., Біляєва Б.Є., третьої особи - Аксьонової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОАРТ" про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду, від 27.07.2018, суддя Зінченко А.В., вул. Мар'їнська, 18-Б-3, м. Харків, 61004 повний текст складено 27.07.18 по справі № 2040/5964/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Мегабанк"

до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області

треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОАРТ" , Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОАРТ ЛТД"

про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Мегабанк" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог просить суд:

- визнати протиправними дії державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах м. Харків ГТУЮ у Харківській області Ковалевської Маргарити Миколаївни та скасувати Постанову про відкриття виконавчого провадження №56786428 від 16.07.2018 року.

- визнати протиправними дії державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах м. Харків ГТУЮ у Харківській області Ковалевської Маргарити Миколаївни та скасувати Постанову про зняття арешту з майна (коштів) боржника від 16.07.2018 року винесену в рамках виконавчого провадження №56786428, відновивши в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна вилучене обтяження №16943913 від 19.06.2018р. про арешт рухомого майна ТОВ "АВТОАРТ ЛТД" (код 41030843).

- визнати протиправними дії державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах м. Харків ГТУЮ у Харківській області Біляєва Бориса Євгеновича та скасувати Постанову про відкриття виконавчого провадження №56776948 від 13.07.2018 року.

- визнати протиправними дії державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах м. Харків ГТУЮ у Харківській області Біляєва Бориса Євгеновича та скасувати Постанову про зняття арешту з майна (коштів) боржника від 13.07.2018 року винесену в рамках виконавчого провадження №56776948, відновивши в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна вилучене обтяження №16943282 від 19.06.2018р. про арешт рухомого майна ТОВ "АВТОАРТ" (код 33410369) та в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис №26700382 від 19.06.2018 року про арешт нерухомого майна ТОВ "АВТОАРТ" (код 33410369).

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 27.07.2018р. по справі №2040/5964/18 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОАРТ", Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОАРТ ЛТД" про скасування рішення .

На зазначене ухвалу Товариством з обмеженою відповідальністю "АВТОАРТ" подано апеляційну скаргу.

24 жовтня 2018 року до Харківського апеляційного суду надійшла заява ТОВ "АВТОАРТ" про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 27.07.2018р. з питання прийняття позовної заяви та відкриття спрощеного провадження по адміністративній справі №2040/5964/18.

В судовому засіданні представник ТОВ "АВТОАРТ" підтримав зазначене клопотання про відмову від апеляційної скарги, просив його задовольнити.

Представники відповідача та позивача в судовому засіданні не заперечували проти зазначеного клопотання ТОВ "АВТОАРТ" про відмову від апеляційної скарги.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши заяву апелянта, думку сторін по справі, перевіривши доводи заяви та матеріали справи, суд вважає, що відмова від апеляційної скарги не суперечить вимогам закону та вважає можливим задовольнити надану заяву, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 5 ст. 303 Кодексу адміністративного судочинства України до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 305 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Колегія суддів вказує на те, що ТОВ "АВТОАРТ", як апелянт по справі, має право на власний розсуд розпоряджатися своїми процесуальними правами та обов'язками, у тому числі, щодо відмови від апеляційної скарги.

Крім того, клопотання про прийняття відмови від апеляційної скарги подано до закінчення апеляційного провадження у справі.

В зв`язку з тим, що відмова відповідача від апеляційної скарги не суперечить закону та не порушує права, свободи або інтереси учасників процесу, суд апеляційної інстанції не знаходить перешкод для прийняття відмови від апеляційної скарги.

Таким чином, враховуючи, що Товариством з обмеженою відповідальністю "АВТОАРТ" подано клопотання про відмову від апеляційної скарги, інші учасники процесу не заперечували проти задоволення вказаного клопотання, колегія суддів вважає можливим прийняти відмову представника ТОВ "АВТОАРТ" від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження у справі №2040/5964/18 в цій частині.

Керуючись ст.ст.243, 303, 305, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОАРТ" задовольнити .

Прийняти відмову від апеляційної скарги на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 27.07.2018 по справі № 2040/5964/18.

Апеляційне провадження в цій частині у справі закрити.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду, крім випадків, передбачених у ч.5 ст.328 КАС України .

Головуючий суддя (підпис)В.О. БондарСудді(підпис) (підпис) В.А. Калиновський З.О. Кононенко Повний текст постанови складено 25.10.2018.