Ухвала суду № 77372774, 25.10.2018, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів по справі

25 жовтня 2018 року м. Чернігів Справа № 740/3682/18

Чернігівський окружний адміністративний суд під головуванням судді Д'якова В.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про витребування доказів по справі № 740/3682/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обласного військового комісаріату про зобов'язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Чернігівського обласного військового комісаріату, в якому просить зобов'язати Чернігівський обласний військовий комісаріат згідно вимог Постанови КМУ № 45 надати позивачу та УПФУ в Чернігівській області довідку про розмір його грошового забезпечення станом на 01.01.2016 для перерахунку пенсії позивача згідно рішення Ніжинського міськрайонного суду по справі № 740/2997/17 від 25.01.2018.

Ухвалою суду від 28.09.2018 призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Від відповідача до суду надійшов відзив на позов разом з яким відповідачем для з’ясування всіх обставин справи та прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі заявлене клопотання про витребування у відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області матеріалів виконавчого провадження ВП 56490401 від 30.05.2018 з примусового виконання виконавчого листа № 740/2997/17, виданого Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області.

Відповідно до ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно зі статтею 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення прав відповідача, суд дійшов висновку про задоволення його клопотання про витребування доказів у справі та витребувати у відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області (14000, Чернігівська область, м. Чернігів, проспект Миру, будинок 43) належним чином засвідчені матеріали виконавчого провадження ВП 56490401 від 30.05.2018 з примусового виконання виконавчого листа № 740/2997/17, виданого Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області.

На підставі викладеного, керуючись положеннями статей 72, 80, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів у справі задовольнити.

Витребувати у відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області (14000, Чернігівська область, м. Чернігів, проспект Миру, будинок 43) належним чином засвідчені матеріали виконавчого провадження 56490401 від 30.05.2018 з примусового виконання виконавчого листа № 740/2997/17 виданого Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області.

Копію ухвали суду направити учасникам по справі до відома, а відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області - до виконання.

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя В.І. Д'яков