
Справа № 2240/3218/18
УХВАЛА
24 жовтня 2018 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до відповідача, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 23.07.2018 року № 580 про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії за вислугу років відповідно до п. "е" статті 55 Закону України "Про пенсійне забезпечення";
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області зарахувати ОСОБА_1 до спеціального стажу роботи за переліком, що затверджується у порядку, який визначається Кабінетом Міністрів України, періоду роботи з 15.08.1986 року по 21.05.2018 року на посаді викладача по класу фортепіано Ізяславської дитячої школи мистецтв та призначити пенсію за вислугу років відповідно до п. "е" статті 55 Закону України "Про пенсійне забезпечення".
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 28.09.2018 року відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін на 24.10.2018 року о 10:00 год.
22.10.2018 року на адресу Хмельницького окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про проведення судового засідання, яке призначене на 24.10.2018 року о 10:00 год., за її відсутності.
Частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з пунктом 3 частини 5 статті 44 КАС України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Частиною 1 статті 223 КАС України визначено що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.
Згідно з пунктом 5 частини 2 статті 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного від 24.10.2018 року, проголошеною без виходу до нарадчої кімнати, відкладено розгляд справи на 14.11.2018 року на 11:30 год.
Суд вважає за необхідне визнати явку ОСОБА_1 в судове засідання обов'язковою для надання пояснень стосовно обставин справи.
Частиною 3 статті 77 КАС України встановлено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно з частиною 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність витребувати докази у ОСОБА_1, а саме: оригінал трудової книжки ОСОБА_1, та визнати обов'язковою участь у судовому засіданні ОСОБА_1.
Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Визнати обов'язковою участь ОСОБА_1 у судовому засіданні, що відбудеться 14.11.2018 року о 11:30 год., в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42
Попередити особу, явка якої визнана даною ухвалою обов'язковою, що у разі не виконання вимог ухвали без поважних причин, або без повідомлення про причини не виконання, до неї може бути застосовано захід процесуального примусу, визначений статтею 148 Кодексу адміністративного судочинства України.
Витребувати у ОСОБА_1 оригінал трудової книжки для огляду в судовому засіданні.
Оригінал витребуваного документу надати суду в судове засідання, призначене на 14.11.2018 року о 11:30 год., в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.
Відповідно до ч. 6 - 9 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя В.К. Блонський
Судове рішення № 77372598, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 24.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2240/3218/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: