Ухвала суду № 77372008, 24.10.2018, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

справа № 813/3830/17

24 жовтня 2018 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Лунь З.І.,

секретар судового засідання Магиревич Ю.Д.,

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника позивача про призначення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Фермерського господарства «Меринос-Захід» до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

в с т а н о в и в :

Фермерське господарстве «Меринос-Захід» (місцезнаходження: 82167, Львівська область, Дрогобицький район, с.Почаєвичі, вул. Михайлівська, 2а) звернулося до суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області (місцезнаходження: 79003, м.Львів, вул.Стрийська, 35), в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача №0051141241 від 21.07.2017.

12.10.2018 до суду від представника позивача надійшла заява про проведення судового засідання призначеного на 24.10.2018 на 13:00год. в режимі відеоконференції, проведення відеоконференції просить доручити Окружному адміністративному суду м.Києва. Клопотання обґрунтоване тим, що враховуючи велику відстань між містами Київ та Львів, а також те, що вони мають бажання брати участь у розгляді вказаної справи, найближчий суд, до якого можуть прибути представники позивачів для участі у судових засіданнях у режимі відеоконференції знаходиться за адресою: 02000, м.Київ, вул. П.Болбочана, 8 корпус 1 (Окружний адміністративний суд м.Києва).

Представник позивача в судове засідання не з’явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.

Представник відповідача в судовому засіданні проти проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції не заперечив.

Заслухавши думку представника відповідача розглянувши клопотання представника позивача про призначення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає, що необхідно призначити судові засідання у справі за участю представника позивача в режимі відеоконференції, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Згідно з ч.2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що представником позивача подано до суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у строк та з дотриманням вимог встановлених ст.195 КАС України.

При вирішенні питання щодо участі представника позивача в судовому засіданні у вказаній справі в режимі відеоконференції, суд враховує місцезнаходження представника позивача та бере до уваги складність забезпечення особистої явки представників в судовому засіданні у зв’язку з територіальною віддаленістю.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 8 ст.195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи необхідність забезпечення позивачу передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, враховуючи територіальну віддаленість представника позивача (м.Київ) від місця проведення судового засідання (м.Львів), суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції 21.11.2018 о 09:00 год, про що повідомити всіх учасників процесу.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача доручити Окружному адміністративному суду м.Києва.

Керуючись ст.ст.195, 248, 256 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у справі провести в режимі відеоконференції за участю представника Фермерського господарства «Меринос-Захід».

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Фермерського господарства «Меринос-Захід» доручити Окружному адміністративному суду м.Києва (місцезнаходження: 02000, м.Київ, вул. П.Болбочана, 8 корпус 1).

Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 21листопада 2018року о 09:00год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (місцезнаходження: 79018, м.Львів, вул. Чоловського, 2, 1 поверх, зал судових засідань №3).

Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі для відома та Окружному адміністративному суду м.Києва для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у п’ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Лунь З.І.