ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
"20" червня 2007 р. Справа №4/3638-А
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі м. Городок
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Плугатар" с. Кузьмин, Городоцького району
про стягнення 5645,9 грн.
Суддя Баула Л.П. Секретар судового засідання Фелонюк Д.Л.
Представники сторін:
від позивача Гребенюк О.Д. - представник за довіреністю від 13.04.2007 року № 1351/07
від відповідача не з’явився
Відповідач в судове засідання повноважного представника не направив, письмових заперечень щодо позовних вимог суду не надав, своїм процесуальним правом не скористався. Відповідач був належним чином повідомлений про судовий розгляд справи, йому було вручено ухвалу про відкриття провадження в адміністративній справі, призначення справи до судового розгляду та повістки, оформлені відповідно до вимог ст. 34 КАС України із зазначенням дати, часу і місця судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення 06.06.2007р. № 1905818.
Розглядом наданих матеріалів справи встановлено :
Товариство з обмеженою відповідальністю “Плугатар”, с.Кузьмин , Городоцького району як суб’єкт підприємницької діяльності-юридична особа включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, згідно ст.ст.1,14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування“ зареєстроване як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування згідно поданої заяви.
У відповідача станом на 20.04.2007р. утворилась заборгованість до управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі в сумі 5645,9 грн., в тому числі заборгованість по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 2287,36 грн. за листопад 2006 року –вересень 2007 року , борг по фінансовим санкціям в розмірі 2000,43 грн. та борг по пені –758,11 грн., що підтверджується розрахунками заборгованості, картками особового рахунку рішенням про застосування фінансових санкцій за несплату або несвоєчасну сплату страхувальником страхових внесків.
Позивачем, відповідно до вимог Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” виставлено відповідачу рішення № 357 від 15.12.2006 року про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату страхувальником страхових внесків.
Відповідач заборгованість по фінансовій санкції не сплатив, рішення УПФ в Городоцькому районі не оскаржив, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість в розмірі 5645,9 грн..
Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне.
Відповідно ст.1 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” (надалі –Закону), страхувальники - це роботодавці та інші особи, які відповідно до цього Закону сплачують страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування; страхові внески - кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.
Відповідно до п. 1 ст. 14 Закону страхувальниками є роботодавці: підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами), фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб-суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру.
Згідно п.6 ст.17 вказаного Закону платник страхових внесків зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Нормами ст. 106 зазначеного Закону передбачено, що у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків страхувальники зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею. Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються.
Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.
У разі, якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.
На підтвердження позовних вимог позивачем надано необхідні докази про наявність заборгованості відповідача та вжиття заходів її стягнення з врахуванням вимог Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”.
За таких обставин, позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтвердженні матеріалами справи, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.6, 14, 71, 86, 94, 104, 158-163, 167, 254-259, п.п.3,6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
П О С Т А Н О В И В :
Позов Управління Пенсійного фонду України у Городоцькому районі до товариства з обмеженою відповідальністю “Плугатар”, с.Кузьмин , Городоцького району про стягнення 5645,9 грн. задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Плугатар” (с.Кузьмин , Городоцького району, р/р 26008502403526 в ЗАТ КБ “Приватбанк” код 33283462, МФО 315405) на користь управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі (м.Городок, вул.Грушевського 90, р/р 25609301180 ВАТ ДОБ відділення № 3203) 5645,9 грн. (п’ять тисяч шістсот сорок п’ять гривень 9 коп.) заборгованості .
Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.
Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Л.П. Баула
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу,
3 - відповідачу.
Судове рішення № 773720, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 20.06.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 4/3638-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: