Ухвала суду № 77371955, 25.10.2018, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 1340/3848/18

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

25 жовтня 2018 року

м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Сакалоша В.М.,

за участю секретаря судового засідання Михайленко Б.С.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України у Львівській області, ОСОБА_2 внутрішніх справ України про визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління МВС України у Львівській області, ОСОБА_2 внутрішніх справ України про визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання вчинити дії.

22.10.2018 від представника відповідача ОСОБА_2 внутрішніх справ України надійшло клопотання за (вх.№33301) про призначення засідання у справі в режимі відеоконференції. Клопотання мотивоване тим, що у зв’язку з обмеженим фінансуванням на відрядження та значною навантаженістю представників ОСОБА_2 внутрішніх справ України, останнє не може забезпечити безпосередню участь свого представника у судовому засідання.

Позивач у судовому засіданні щодо задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поклався на розсуд суду.

Відповідачі явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, були належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судовому засіданні.

Відповідно до ч.5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи необхідність забезпечення передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, враховуючи територіальну віддаленість відповідача (м.Київ) від місця проведення розгляду справи (м. Львів), суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача та провести судове засідання в режимі відеоконференції, про що повідомити всіх учасників процесу.

Забезпечення проведення засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача доручити Шостому апеляційному адміністративному суду (вул.Московська, 8, м.Київ, 02000).

Керуючись ст.ст. 195, 248 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_2 внутрішніх справ України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_2 внутрішніх справ України.

Представнику відповідача ОСОБА_2 внутрішніх справ України з'явитися до Шостого апеляційного адміністративного суду для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 1340/3848/18, яке відбудеться на 05.11.2018 о 10:00 год.

Копію ухвали невідкладно надіслати до Шостого апеляційного адміністративного суду (вул.Московська, 8, м.Київ, 02000) для організації розгляду справи в режимі відеоконференції та сторонам для відома.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя В.М.Сакалош