
8.3
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
24 жовтня 2018 року СєвєродонецькСправа № 360/3003/18
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Пляшкової К.О.,
за участю
секретаря судового засідання: Моспанюк Є.С.,
представників
позивача: Зеленського В.В. (ордер від 24.10.2018 серія ЗР № 51077),
відповідача: Леонової З.Є. (довіреність від 19.02.2018 № 1075/9/12-32-10-00-29),
розглянувши у судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін клопотання представника відповідача про розгляд справи за позовом Фермерського господарства «Ковалівське» до Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 22.11.2017 № 0031461314 в частині визначення податкового зобов'язання у розмірі 430639,42 грн за правилами загального позовного провадження,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа.
24 жовтня 2018 року представник відповідача заявив клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження (арк. спр. 35-37).
В обґрунтування якого зазначено, що позивачем невірно викладено у позові підставі для скасування податкового повідомлення-рішення від 22.11.2017 № 0031461314, таким чином для більш детального з'ясування обставин, справу слід розглядати за правилами загального провадження.
У судовому засіданні представник позивача зазначене клопотання залишив на розсуд суду.
Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з такого.
Відповідно до частин першої, другої, третьої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Частиною третьою статті 257 КАС України встановлено, що при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з частиною шостою статті 260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Ознайомившись з інформацією, викладеною у клопотанні та відзиві, наданими документами, враховуючи значення даної справи для сторін, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, на підставі положень частин першої, другої, третьої статті 12, частини третьої статті 257 КАС України, суд дійшов висновку, що справу за позовом Фермерського господарства «Ковалівське» до Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 22.11.2017 № 0031461314 в частині визначення податкового зобов'язання у розмірі 430639,42 грн необхідно розглянути за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 163, 164, 179, 180, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача про розгляд справи у загальному позовному провадженні задовольнити.
Подальший розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.
Судове засідання призначене на 24 жовтня 2018 року о 13 год. 30 хв. вважати підготовчим судовим засіданням.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали суду буде складено 25 жовтня 2018 року.
Суддя К.О. Пляшкова
Судове рішення № 77371788, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 24.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 360/3003/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: