Ухвала суду № 77371553, 25.10.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

25 жовтня 2018 року 810/4078/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І., розглянувши в місті Києві заяву про виправлення описки в рішенні в адміністративній справі № 810/4078/18 за позовом товариство з обмеженою відповідальністю "Астерс Груп" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

6 серпня 2018 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "Астерс Груп" (далі - позивач) з позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України (далі - відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 28 вересня 2017 р. № НОМЕР_1.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 8 жовтня 2018 р. адміністративний позов задоволено частково та вирішено:

"Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України від 28 вересня 2017 р. № НОМЕР_1 в частині нарахування пені в сумі 12 681 (дванадцять тисяч шістсот вісімдесят одна) грн 72 коп.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Астерс Груп" за рахунок бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України судові витрати в сумі 883 (вісімсот вісімдесят три) грн 18 коп."

У мотивувальній частині вказаного рішення було допущено помилку.

Зокрема, в мотивувальній частині рішення замість "Враховуючи викладене, оскаржуване податкове повідомлення-рішення у частині нарахування позивачу пені у сумі 12 619 грн 16 коп. є законним і обґрунтованим" помилково було зазначено "Враховуючи викладене, оскаржуване податкове повідомлення-рішення у частині нарахування позивачу пені у сумі 163 909,82 грн. є законним і обґрунтованим".

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин суддя вважає за необхідне внести відповідні зміни до названого вище рішення.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Виправити описку в мотивувальній частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 8 жовтня 2018 р. в адміністративній справі № 810/4078/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Астерс Груп" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 28 вересня 2017 р. № НОМЕР_1.

2. В мотивувальній частині названого рішення вважати вірним "Враховуючи викладене, оскаржуване податкове повідомлення-рішення у частині нарахування позивачу пені у сумі 12 619 грн 16 коп. є законним і обґрунтованим".

3. У решті текст рішення залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Виноградова О.І.