Ухвала суду № 77371519, 19.09.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 вересня 2018 року № 810/2115/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Києві клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом гр. ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області про визнання протиправним та скасування висновку, зобов’язання вчинити дії

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулася гр. ОСОБА_1 з позовом до Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення від 25.01.2018 Територіального сервісного центру 0744 регіонального сервісного центру МВС України у Волинській області в частині скасування реєстрації транспортного засобу марки IVECO, модель DAILY кузов ZCF050D0005700977, 2008 року випуску номерний знак НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію СXО 623005, який належить гр. ОСОБА_1

Представником відповдіача 02.08.2018 подано до суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

До Київського окружного адміністративного суду 19.09.2018 надійшло клопотання представника відповідача про залишення без розгляду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Згідно ч. 5 ст. 243 КАС України окремим документом можуть викладатися також ухвали з інших питань, які вирішуються під час судового розгляду.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та залишити його клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції без розгляду.

Керуючись ст.ст. 166, 243 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом гр. ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області про визнання протиправним та скасування висновку, зобов’язання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд. ..

Суддя Лапій С.М.