Ухвала суду № 77371415, 23.10.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

23 жовтня 2018 року № 810/4205/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Київській області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

за участю сторін:

- представник позивача: ОСОБА_2, довіреність від 19.10.2018 №1572,

- представник відповідача: Мухіна К.Ю., довіреність від 04.06.2018 №1250/109/01/26-2018,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Національної поліції в Київській області, у якому позивач просить суд:

- визнати протиправним рішення комісії Головного управління Національної поліції в Київській області, оформлене протоколом №15 від 18.06.2018, у частині визначення суми одноразової грошової допомоги у розмірі 158580,00 грн., що на 161420,00 грн. менше, ніж передбачено законом;

- зобов'язати Головне управління Національної поліції в Київській області згідно з вимогами чинного законодавства внести зміни до рішення, оформленого протоколом №15 від 18.06.2018 при призначенні і виплаті одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті) чи втрати працездатності поліцейського ОСОБА_1 у частині визначення суми одноразової грошової допомоги у розмірі 320000,00 грн.;

- зобов'язати Головне управління Національної поліції в Київській області подати до Національної поліції України додатково розрахунок потреби в коштах на виплату ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті) чи страти працездатності в розмірі 161420,00 грн. у зв'язку з внесенням змін.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.09.2018 відкрито провадження у справі №810/4205/18, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання, призначене на 23.10.2018, з'явились представник сторін.

Суд зазначає, що ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.09.2018 витребувано докази по справі від відповідача.

Разом з цим, відповідач вимоги ухвали суду від 10.09.2018 не виконав у повному обсязі та витребувані документи суду не надав.

Крім цього, у підготовчому судовому засіданні 23.10.2018 у суду виникла необхідність витребування нових доказів по справі від сторін.

Присутні у підготовчому судовому засіданні представник сторін щодо витребування доказів по справі не заперечували.

Згідно із ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за необхідне повторно витребувати докази по справі від відповідача та витребувати нові докази від сторін.

Відповідно до ч.4 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на вищевказане, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження.

Згідно із п.3 ч.2 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням необхідності витребування доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 80, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. ПОВТОРНО витребувати докази по справі від відповідача:

- письмові пояснення про те, чи була первинна заява позивача предметом розгляду на засіданні Комісії Головного управління Національної поліції в Київській області з розгляду питань щодо призначення і виплати одноразової грошової допомоги.

2. Витребувати нові докази по справі від позивача:

- копію послужного списку;

- копію постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 31.10.2017 у справі №357/8815/17;

від відповідача:

- оригінал висновку на виконання постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 31.10.2017 та Київського апеляційного адміністративного суду від 02.04.2017 у справі №357/8815/17 для огляду в судовому засіданні;

- оригінал протоколу №15 засідання комісії Головного управління Національної поліції України в Київській області з розгляду питань щодо призначення і виплати одноразової грошової допомоги для огляду в судовому засіданні.

3. Запропонувати позивачеві протягом десяти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.

4. Запропонувати відповідачеві подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом десяти днів з дня отримання відповіді на відзив.

5. Продовжити строк проведення підготовчого провадження по справі на 30 календарних днів.

6. Відкласти підготовче засідання на 27 листопада 2018 року о 12 год. 00 хв.

7. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.