Ухвала суду № 77371344, 20.08.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 серпня 2018 року 826/16568/17

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панченко Н.Д., за участю секретаря судового засідання Волошка О.Л.,

представника позивача: Казарян Н.П.,

представник відповідача: Мастикаш Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві клопотання про заміну неналежного відповідача

за позовомЦентрального об'єднаного управління Пенсійного фонду УкраїнидоДочірнього підприємства «Укргеодезмарк» Публічного акціонерного товариства «Київметробуд»простягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України з позовом до Дочірнього підприємства «Укргеодезмарк» Публічного акціонерного товариства «Київметробуд» про стягнення заборгованості в розмірі 168962,90 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25.06.2018 відкрито спрощене позовне провадження за вказаним позовом та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні, призначеному на 20.08.2018, представник відповідача заявив клопотання про заміну неналежного відповідача, оскільки Дочірнє підприємство «Укргеодезмарк» Публічного акціонерного товариства «Київметробуд» змінило назву та місцезнаходження, про що були внесені відповідні записи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме, станом на день звернення до суду - 14.12.17 - місцезнаходженням відповідача було м. Київ, вул. Прорізна, буд.8 (витяг за №1003675304); станом на 14.02.18 Дочірнє підприємство "Укргеодезмарк" ТОВ "Штрихи" (код 25412465) змінило назву та місцезнаходження, про що внесено запис до Реєстру, а саме, місцезнаходженням Дочірнього підприємства "Укргеодезмарк" ТОВ "Геодезмарк ИНТ" (код 25412465) є: 08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Чорновола, буд.48. Державну реєстрацію зміни повного найменування, зміни скороченого найменування та зміни місцезнаходження юридичної особи здійснено 14.02.18 за №10741050015008242 (витяг за №1003675252).

Представник позивача щодо такої заміни не заперечував.

Вирішуючи питання щодо даного клопотання, суд зазначає наступне.

Частиною 3 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Тобто, адміністративний суд зобов'язаний вирішити публічно-правовий спір із належними його учасниками. Супутніми правозастосовними орієнтирами є принципи верховенства права, юридичної визначеності згідно зі статтею 3, частиною першою статті 8 Конституції України; підпунктом 4.1 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 02.11.2004 N 15-рп/2004; рішеннями Європейського суду з прав людини у справах "Bellet v. France", "L. та V. проти Австрії", "S. L. проти Австрії", "Брумареску проти Румунії" (§ 61), "Голдер проти Сполученого Королівства", "Мушта проти України", "Пономарьов проти України" (§§ 47, 52), "Функе проти Франції".

Судом встановлено, що особою, яка повинна відповідати за адміністративним позовом є Дочірнє підприємство «Укргеодезмарк» Товариства з обмеженою відповідальністю «Геодезмарк Инт».

Відповідно до положень частини шостої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Враховуючи зазначене та керуючись статтями 48, 223, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Замінити первісного відповідача - Дочірнє підприємство «Укргеодезмарк» Публічного акціонерного товариства «Київметробуд» на належного відповідача - Дочірнє підприємство «Укргеодезмарк» Товариство з обмеженою відповідальністю «Геодезмарк Инт» (ідентифікаційний код 25412465, місцезнаходження: 08132, Київська область, м. Вишневе, вул. Чорновола, 48).

2. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду адміністративної справи №810/16568/17.

3. Призначити наступне судове засідання у справі на 17 вересня 2018 року о 09:10 год., яке відбудеться у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

4. Запропонувати відповідачеві протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

5. Запропонувати позивачеві протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.

6. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

7. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Панченко Н.Д.