Ухвала суду № 77371149, 25.10.2018, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/2569/17

Категорія 26

2/295/1504/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді - Перекупка І.Г.

при cекретарі – Поліщук К.Г.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Житомирі клопотання представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі по цивільній справі № 295/2569/17 за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_3 про стягнення боргу по грошовим зобов"язанням, -

встановив:

В провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа № 295/2569/17 за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_3 про стягнення боргу по грошовим зобов"язанням, яка призначена до розгляду на 24.10.2018 року на 14:30 год.

25.10.2018 року від представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - ОСОБА_1 до суду надійшло письмове клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у зв’язку зі знаходженням представника відповідача у в м. Києві.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З урахуванням викладеного, оскільки представник відповідача вважає за необхідне брати особисто участь в судовому засіданні та зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося, суд вважає за можливе провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, –

постановив:

Клопотання представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – задовольнити.

Забезпечити участь представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - ОСОБА_1 про проведення судового засідання по цивільні справі за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_3 про стягнення боргу по грошовим зобов"язанням, в режимі відеоконференції в судовому засіданні, яке відбудеться 22.11.2018 року о 10:00 год., зал № 2-Б-6, в режимі відеоконференції.

Копію цієї ухвали негайно надіслати до Господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) для організації її виконання та заявнику – для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Перекупка