
Справа №295/13798/18
Категорія 18
2/295/3193/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.10.2018 року м. Житомир
Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) до Публічного Акціонерного Товариства "Комерційний Банк "Надра" (м. Київ, вул. Артема, 15), приватного нотаріуса ОСОБА_3 (АДРЕСА_2) про виключення запису з Державного реєстру іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з даним позовом до Публічного Акціонерного Товариства "Комерційний Банк "Надра", приватного нотаріуса ОСОБА_3 про виключення запису з Державного реєстру іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, спір підвідомчий районному суду.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.185, ст. 186 ЦПК України, не вбачається.
Керуючись ст. ст. 174, 178, 181, 187, 274-279 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Ригорчука Публічного Акціонерного Товариства "Комерційний Банк "Надра", приватного нотаріуса ОСОБА_3 про виключення запису з Державного реєстру іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити по справу в судове засідання для розгляду справи по суті на 17:00 год., 22.11.2018 року, викликати сторони по справі до Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, м-н Соборний 1, Зал № 2-Б-4.
Визначити відповідачу строк 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів що підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, документи, що підтверджують надіслання( надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.
Позивач має право надати відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відзиву.
Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив.
Одночасно з копією цієї ухвали відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за електронною адресою https://court.gov.ua/sud0604/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена виключно в частині визначення підсудності справи безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів, який обчислюється з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.Г. Перекупка
Судове рішення № 77370782, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 22.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/13798/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: