
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
25 жовтня 2018 р. Справа №0540/5765/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Стойки В.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Волноваського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, третя особа: Управління соціального захисту населення Волноваської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Волноваського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, за участі третьої особи: Управління соціального захисту населення Волноваської районної державної адміністрації, в якому просить суд:
- визнати дії Волноваського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо зупинення виплати йому пенсії з березня 2016 року неправомірними;
- зобов’язати Волноваське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області поновити виплату йому пенсії, починаючи з дня прийняття судом рішення у справі;
- обов’язати Волноваське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області сплатити йому заборгованість з пенсії за період з березня 2016 року та по день прийняття судом рішення у справі.
Ухвалою від 19.07.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 15.08.2018 року. Встановлено строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, якими він обґрунтовується, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
15.08.2018 року оголошено перерву по справі до 28.08.2018 року.
28.08.2018 року розгляд адміністравної справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження на 02.10.2018 року.
Ухвалою суду від 02.10.2018 року відкладено розгляд справи до 25.10.2018 року.
Позивач, представник відповідача та представник третьої особи до судового засідання не з’явилися, клопотань про відкладення розгляду справи через канцелярію суду не надали. Також станом на час розгляду справи відповідач відзив на позов не надавав.
Відповідно ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Як встановлено ч. 1, 2 ст. 73, ч. 1 ст. 77 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Згідно ч. 6-9 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб’єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Відповідно, для з'ясування всіх обставин у справі та керуючись зазначеними положеннями КАС України, суд вважає за належне витребувати у Волноваського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області відзив на позовну заяву.
Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
У даному випадку, у зв'язку із необхідністю дотримання процесуальних прав та обов’язків сторін, з метою отримання відзив на позов та належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне за власної ініціативи продовжити строк підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст. 49, 173, 179, 180, 181, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Витребувати у Волноваського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області відзив на позовну заяву.
Продовжити строк підготовчого засідання по справі № 0540/6765/18-а на 30 днів.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Стойка В.В.
Судове рішення № 77370779, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 25.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0540/5765/18-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: