Рішення № 77370423, 24.10.2018, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/1440/18

Провадження № 2/273/546/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2018 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Васильчук О. В. при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2018 року акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (далі по тексту - Банк ) звернулося з вказаним позовом до суду, мотивуючи його тим, що, відповідно до укладеного договору № б/н від 15.09.2009 року, відповідач ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 250,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Відповідач свої зобов'язання за договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 16.08.2018 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 38155,72 грн., тому позивач просить стягнути з відповідача вказану заборгованість.

Ухвалою суду від 14.09.2018 року по справі відкрито спрощене позовне провадження, справа призначена до розгляду.

Клопотань від сторін про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін до суду не надходило.

Заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, відзиву на позовну заяву, інших клопотань відповідач до суду не надав.

Позивач надіслав клопотання у якому не заперечує проти заочного розляду справи та винесення судом заочного рішення.(а.с.32)

Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що між Банком та ОСОБА_2 15.09.2009 року укладено Договір №б/н. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява, разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті, складає між ним та Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві.

Відповідно до п.2.1.1.5.5 Договору, клієнт зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, процентами за його використання, по перевитраті платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.

Також, за пунктами 2.1.1.5.6 та 2.1.1.5.7, відповідач зобов'язався слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту, а у разі невиконання зобов'язань за Договором, на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати Винагороди Банку (а.с. ).

Згідно з п. п. 2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4 Договору, відповідач надав згоду на те, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, що дає право позивачу у будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Тобто, перед укладенням спірного договору відповідач був повідомлений з умовами надання кредитної картки, умовами кредитування та тарифами банку.

Пунктом 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що при порушенні клієнтом строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених кредитним договором, більше, ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. та 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту з урахуванням нарахованих та прострочених процентів та комісій.

При укладанні Договору сторони керувались ч. 1ст. 634 ЦК України, за змістом якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Оскільки сторони уклали договір, вони набули взаємних прав та обов'язків.

Позивач свої обов'язки за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у розмірі 250,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Внаслідок неналежного виконання зобов'язань відповідачем станом на 12.07.2018 року виникла заборгованість за вказаним кредитним договором у розмірі 38155,72 грн., з яких:

- 2551,62 - тіло кредиту;

- 21488,71 грн. - нараховані відсотки за користування кредитом;

- 11822,26 грн. - нарахована пеня;

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 1793,13 грн. - штраф (процентна складова), що відображено у Розрахунку заборгованості за договором (а.с. ).

Детально вивчивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог Банку, виходячи з наступного.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов’язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ч.1 ст. 509 ЦК України).

Згідно з п.1 ч.2 ст.11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договір.

Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони запропонованого договору в цілому (ч. 1 ст. 634 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) забов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник забов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір укладається у письмовій формі (ч. 1 ст. 1055 ЦК України).

Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530, 599 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту. З обов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

За приписами ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( ст. 610 ЦК Укоаїни). Статтею 525 ЦК України заборонена одностороння відмова від зобов'язання.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Таким чином, з відповідача на користь Банку підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № б/н від 15.09.2009 року на загальну суму 38155,72 грн. та судові витрати, понесені позивачем при подачі позовної заяви до суду, визначені пропорційно до задоволених вимог, у розмірі 1762,00 грн.

Відповідно до п.3, п.4 ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач не подав відзив та позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 525 - 527, 530, 549, 551, 598, 599, 610, 615, 629, 634, 1049, 1050, 1054, ст.ст. 4, 7, 8, 10 - 13, 17, 81, 83, 89, 141, 247, 258, 259, 263, 265, 280-282 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги акціонергого товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВМ номер 919484, виданий Баранівським РВ УМВС України в Житомирській області 28.09.2000 року, ІПН НОМЕР_1, на користь акціонергого товариства комерційний банк "Приват Банк" (р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № б/н від 15.09.2009 року станом на 16.08.2018 року у сумі 38155,72 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВМ номер 919484, виданий Баранівським РВ УМВС України в Житомирській області 28.09.2000 року, ІПН НОМЕР_1, на користь акціонергого товариства комерційний банк "Приват Банк" (р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) витрати по сплаті судового збору у сумі 1762,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: ОСОБА_3