Ухвала суду № 77370414, 05.10.2018, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/3837/18

Провадження № 2/175/1221/18

У Х В А Л А

05 жовтня 2018 року сел. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бойко О.М. розглянувши матеріали позовної заяви у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Позивач звернувся до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області за правилами виключної підсудності , на підставі ст. 30 ЦПК України за місцем розташування нерухомого майна, яке є предметом спору.

В позові позивач просить усунути йому перешкоди у користуванні належною йому земельною ділянкою, розташованою за адресою смт. Слобожанське, садівниче товариство «Рубін» ділянка № 80 на території Дніпровського району, Дніпропетровської області.

Позивач просить зобов’язати відповідача демонтувати або перенести газопровід низького тиску (його підземну та наземну частини) які проходять повз його земельну ділянку та постачають газ до власника суміжної земельної ділянки № 31 – ОСОБА_2

При цьому позивач не залучає до участі у справі власника ділянки № 31 розташованої в садівничому товаристві «Рубін» на території Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області та не надає копію позовної заяви із додатками для цієї особи. Оскільки прийняте рішення по справі може вплинути на його права та інтереси.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 175-177 ЦПК України, а саме позивач не залучає до участі у справі ОСОБА_2 власника ділянки № 31 та не надає для нього копії позовної заяви із додатками. Крім того, позивач не зазначає чи намагався він вирішити поставлені у позові питання, у позасудовому порядку.

Частиною 11 статті 187 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених, у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Таким чином позивачеві необхідно усунути зазначені в ухвалі недоліки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177,187 ЦПК України , суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз’яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Бойко