Ухвала суду № 77370322, 22.10.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.10.2018
Номер справи
200/10696/18-а
Номер документу
77370322
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 жовтня 2018 р. Справа №200/10696/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Циганенко А.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації: 86400, Донецька область, м. Вуглегірськ, вул. Первомайська, б.120, адреса для листування: 84511, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, б.41, а/с №8, РНОКПП – НОМЕР_1) до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області (місцезнаходження: 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Поштова, б.5, код ЄДРПОУ – 23346787) про визнання дій протиправними та зобов’язання сплатити заборгованість,

В С Т А Н О В И В:

17 жовтня 2018 року позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області, про визнання дій протиправними та зобов’язання сплатити заборгованість. Позовні вимоги вмотивовані тим, що відповідач протиправно припинив виплату пенсії позивачу, як внутрішньо переміщеній особі та не виплатив заборгованість. З посиланням на статтю 24, 46 Конституцію України, позивач просив:

- визнати протиправними дії відповідача щодо припинення виплати пенсії 01.04.2017 року;

- зобов’язати відповідача відновити виплати позивачу щомісячну пенсію та сплатити заборгованість за весь період починаючи з 01.04.2017;

- звернути до негайного виконання рішення суду в частині зобов’язання відповідача сплатити виплатити позивачу заборгованість за весь період, починаючи з 01.04.2017 і до її відновлення – у межах суми стягнення за один місяць;

- зобов’язати відповідача подати до суду звіт про виконання судового рішення у місячний строк з дати набрання цим рішенням законної сили.

Згідно частини 2 статті 171 Кодекс адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Ознайомившись з позовною заявою, суд прийшов до висновку, що вона не відповідає вимогам статті 160 КАС України з огляду на наступне.

Згідно частини 2 статті 122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

Статтею 123 КАС України встановлено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

ОСОБА_1 просить поновити строк звернення до суду мотивуючи його пропуск тим, що вона опинився у зоні проведення антитерористичної операції та встановленням особливого порядку перетинання лінії розмежування бойових дій, що не дало змоги дотриматися встановлених строків звернення до суду.

При вирішенні питання про поважність причини пропуску строку звернення до суду судом враховані наступні обставини:

Позивачем надана копія листа Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області від 28.08.2018, в якому зазначено що, 28.04.2017 року та 28.11.2017 року ОСОБА_1 зверталась до управління за поновленням виплати пенсії. Також, відповідач зазначив що на підставі протоколу Комісії від 18.12.2017 року №186 було прийнято рішення про відновлення виплати пенсії позивачу. В серпні 2018 року ОСОБА_1 отримала поточну пенсію. Таким чином, позивач дізнався про порушення своїх прав, свобод чи інтересів ще 28 квітня 2017 року.

За таких обставин підстави для визнання причин пропуску строку звернення до суду, вказані позивачем у заяві, суд визнає неповажними.

Відповідно до статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» (далі – Закон №3674-VI) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Частиною 2 цієї статті визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою – 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Позивачем заявлена вимога немайнового характеру, а саме визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, таким чином під час подання позову позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 704,80 гривень.

До позовної заяви позивачем додано клопотання про відстрочення сплати судового збору, в якому позивач просить відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі, яка не є стороною по справі.

Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду:

- заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та доказів поважності його пропуску;

- документа про сплату судового збору в сумі 704,80 гривні за наступними реквізитами: Р/р 34318206084034 , отримувач коштів: Слов`янське УК/м.Слов`янськ/22030101 , код отримувача за ЄДРПОУ 37803368, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) , МФО 899998 , код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа) або надати до суду вмотивовану заяву про відстрочення сплати судового сбору.

Керуючись статтями 2, 5, 122, 123, 126, 160, 161, 169, 248, 251, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви: п’ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною, та її буде повернуто позивачам.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Циганенко А.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 77370322 ?

Документ № 77370322 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77370322 ?

Дата ухвалення - 22.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77370322 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77370322 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 77370322, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 77370322, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 22.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 77370322 відноситься до справи № 200/10696/18-а

Це рішення відноситься до справи № 200/10696/18-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77370316
Наступний документ : 77370326