
Справа № 212/7233/18
2/212/2909/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
25 жовтня 2018 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування майна від добросовісного набувача, відновлення становища, яке існувало до порушення, третя особа приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4, -
встановив:
У вересні 2018 року до суду надійшов вище вказаний позов.
Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суд повинен перевірити відповідність вимог, з якими заявник звертається до суду для захисту прав, а також дотримання правил підсудності та виконання вимог встановлених для форми, змісту позовної заяви.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Вважаю, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху, оскільки позивачами до позовної заяви не надані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Ухвалою суду заява позивача про відстрочення сплати судового збору залишена без задоволення.
Як убачається з позовної заяви, позивачем заявлені вимоги майнового та немайнового характеру, при цьому підтверджень щодо сплати судового збору не надано.
Згідно частини 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового і немайнового характеру.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір визначеному розмірі та надати суду квитанції про сплату судового збору.
Судовий збір слід сплатити на розрахунковий рахунок:
Отримувач коштів УК у Покровс.р.м.Кр.Р/Покр.р/22030101
Код за ЄДРПОУ 38031627
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код банку
отримувача 899998
Рахунок отримувача 31217206004022
Код класифікації
доходів бюджету 22030101
Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050).
На підтвердження оплати судового збору до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області необхідно подати оригінал квитанції про оплату коштів.
За таких обставин вважаю, що позивачу слід надати термін для виправлення недоліків позовної заяви, шляхом подачі квитанції про сплату судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_2 залишити без руху та надати позивачу строк на виправлення недоліків 5 (п’ять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз’яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Н. М. Ваврушак
Судове рішення № 77369451, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 25.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/7233/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: