Рішення № 77369199, 25.10.2018, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/764/18

№ провадження 2/208/1418/18

РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини рішення)

25 жовтня 2018 р. м. Кам'янське

Заводськи й районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

Головуючого, судді – Івченко Т.П.,

Секретар судового засідання – Корнієнко К.Є.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Кам’янське Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-іх осіб, без самостійних вимог щодо предмету спору – Органу опіки та піклування Адміністрації Південного району Кам’янської міської ради, Органу опіки та піклування Адміністрації Заводського району Кам’янської міської ради «про визначення місця проживання дитини та припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини»,

Позивач представлений – особисто ОСОБА_1,

Відповідач представлений – особисто ОСОБА_2,

3-я особа, без самостійних вимог щодо предмету спору – Органу опіки та піклування Адміністрації Південного району Кам’янської міської ради, - представлений представником - ОСОБА_3,

3-я особа, без самостійних вимог щодо предмету спору - Органу опіки та піклування Адміністрації Заводського району Кам’янської міської ради - ОСОБА_4,

Суд, -

На підставі вище зазначеного та керуючись вимогами Принцип 6 Декларації прав дитини, проголошеної Резолюцією Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1959 р. , ст. 161, ст. 179, ч. 3 ст. 181 СК України, п. 5 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 4, 12, 76-89, 128-131, 133, 141, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд –

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-іх осіб, без самостійних вимог щодо предмету спору – Органу опіки та піклування Адміністрації Південного району Кам’янської міської ради, Органу опіки та піклування Адміністрації Заводського району Кам’янської міської ради «про визначення місця проживання дитини та припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини», - задовольнити повністю.

Визначити місцем проживання малолітньої дитини – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з батьком – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою Дніпропетровська область, місто Кам’янське вулиця Сахалінська, будинок № 10.

Припинити стягнення аліментів на утримання малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з її батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь матері дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття ОСОБА_5, на підставі Рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16 квітня 2010 року (справа № 2-1686/2010).

Визнати виконавчий лист виданий Заводський районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області № 2-1686/2010 від 19.04.2010 року про стягення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, мешкає м. Дніпродзержинськ, вул. Сахалінська, 10, працюючого ВАТ «Дніпровський металургійний комбінат» ім. Ф.Е.Дзержинського, щомісячно аліменти на утримання неповнолітньої дитини дочки – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/4 частки його заробітку/доходу/, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття ОСОБА_5, в особі ОСОБА_6, - таким, що не підлягає виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8:

- 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок – у відшкодування понесених судових витрат на оплату судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду, в порядку передбаченому ст. 352, 354, 355 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8.

Відповідач –ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7.

3-я особа, без самостійних вимог щодо предмету спору – Органу опіки та піклування Адміністрації Південного району Кам’янської міської ради, код ЄДРПОУ 04052494, місто Кам’янське Дніпропетровської області, вулиця Затишна, № 3.

3-я особа, без самостійних вимог щодо предмету спору - Органу опіки та піклування Адміністрації Заводського району Кам’янської міської ради, КОД ЄДРПОУ 04052519, місто Кам’янське Дніпропетровської області, пр. Свободи, № 2/1.

Повний текст рішення суду буде складено у строк до 04 листопада 2018 року.

Суддя Івченко Т. П.