
Справа № 185/4396/17
Провадження № 2-во/185/92/18
У Х В А Л А
25 жовтня 2018 року м. Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі
головуючого судді Гаврилова В.А.
при секретарі Чичман І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПрАТ «СТ Іллічівське», про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 вересня 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено частково . На рішення суду подана апеляційна скарга. Однак при вирішення питання про відкриття апеляційного провадження встановлено , що в рішенні допущено описки , а саме зазначено прізвище позивача «Мулік», замість «Мулик». Також, співвідповідачем зазначено ПрАТ «СК Іллічівське», замість ПрАТ «СТ Іллічівське».
В судове засідання сторони не з’явились.
Суд дослідивши матеріали справи приходить до такого.
Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 вересня 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено частково
При виготовленні тексту рішення, судом допущено описку, а саме зазначено прізвище позивача «Мулік», замість «Мулик». Також, співвідповідачем зазначено ПрАТ «СК Іллічівське», замість ПрАТ «СТ Іллічівське».
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно копії паспорта, прізвище позивача «Мулик В.М. ». /а.с.22/
Ухвалою суду від 06 березня 2018 року було залучено до справи у якості співвідповідача ПрАТ «Страхове товариство Іллічівське». /а.с.68/
Викладене приводить суд до висновку про необхідність виправлення описок в рішенні суду.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити допущені в рішенні суду від 04 вересня 2018 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ПрАТ «СТ Іллічівське», про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, описки, зазначивши прізвище позивача «Мулик», назву співвідповідача зазначити ПрАТ «Страхове товариство Іллічівське».
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня (її) проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Cуддя: В. А. Гаврилов
Судове рішення № 77368660, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/4396/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: