Вирок № 77368449, 24.10.2018, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

№ 204/692/18

№ 1-кп/204/346/18

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2018 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого - судді Дружиніна К.М.

при секретарі - Дьяченко О.І.

за участю прокурора - Мазниця А.О.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018040680000148 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

-25.06.2004 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст. 307 ч.1, 309 ч.2, 70 до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

-10.06.2011 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст. 186 ч.2, 395, 69, 70, 72 КК України до 2 років позбавлення волі;

-28.10.2013 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст. 309 ч.2, 75 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки;

зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України;

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_1, 24.01.2018 року, в невстановлений час, перебуваючи біля будинку № 10 по вул. Леваневського у м. Дніпро, знайшов у поліетиленовому пакеті бойові припаси, після чого, маючи умисел, направлений на придбання та носіння бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, підібрав їх, таким чином придбав та в подальшому носив при собі, без передбаченого законом дозволу.

Того ж дня, тобто 24.01.2018 року о 12 годині 30 хвилин, біля будинку № 2-а по пр. С. Нігояна у м. Дніпро, за вчинення адміністративного правопорушення був затриманий обвинувачений ОСОБА_1 Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, на запитання працівників поліції про наявність заборонених речей, обвинувачений ОСОБА_1 в присутності понятих видав працівникам поліції поліетиленовий пакет, в якому містились 32 предмети, які згідно висновку експерта № 25/3.1/90 від 29.01.2018 року, є бойовими припасами - 7,52 мм проміжними патронами зразка 1943 року, придатними до стрільби, які обвинувачений умисно придбав та носив при собі, без передбаченого законом дозволу.

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_1, які виразились в носінні та придбанні бойових припасів, без передбаченого законом дозволу кваліфікуються, як скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, пояснив суду, що 24 січня 2018 року, біля будинку № 10 по вул. Леваневського у м. Дніпро, він знайшов патрони у кількості 32 шт., які вирішив привласнити та носив при собі, без передбаченого законом дозволу. Того ж дня, о 12 годині 30 хвилин, біля будинку № 2-а по пр. С. Нігояна у м. Дніпро, при вчиненні адміністративного правопорушення, його зупинили працівники поліції, яким на вимогу він видав зазначені патрони у кількості 32 шт., які є бойовими припасами.

Про винність ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому діяння, суд робить висновок виходячи з наступних доказів: протоколу огляду місця події від 24.01.2019 р., під час якого у обвинуваченого було вилучено 32 патрони (а.п.11-12), які згідно висновку експерта № 25/3.1/90 від 29.01.2018 року, є бойовими припасами - 7,62 мм проміжними патронами зразка 1943 року, які придатні до стрільби (а.п. 24-26), що визнані речовими доказами у кримінальному проваджені (а.п.28)

Інші докази, здобуті в ході досудового слідства не досліджувались в судовому засіданні, в зв'язку з визначенням порядку та об'єму дослідження доказів, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України, оскільки свідчення ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам кримінального провадження та ніким не заперечуються.

При призначенні виду та розміру покарання, необхідного та достатнього для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, яке є тяжким, дані про особу обвинуваченого, який раніше судимий, позитивної соціальної характеристики не має. Обвинувачений свою вину визнав повністю, що суд відносить до пом'якшуючої його покарання обставини. До обставини, що обтяжує покарання обвинуваченого, суд відносить рецидив злочину.

Суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі, але в мінімальній розмірі, передбаченому санкцією частини 1 статті 263 КК України, без застосування ст. 75 КК України, оскільки не вбачає достатніх правових підстав для звільнення його від відбування покарання з випробуванням, виходячи з обставин вчиненого злочину та даних про особу обвинуваченого.

Питання речових доказів суд вирішує згідно вимог ст. 100 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого фактичну вартість проведення криміналістичної експертизи, згідно наданої довідки.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 обрати у вигляді тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду.

Строк відбуття покарання відраховувати з моменту фактичного затримання, тобто з 24 жовтня 2018 року.

Речові докази, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження; патрони у кількості 32 шт., що зберігаються в камері речових доказів Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави фактичну вартість проведення балістичної експертизи № 25/3.1/90 від 29.01.2018 р. у розмірі 1 430 гривень 00 копійок, реквізити рахунку: одержувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпро Дніпропетровської області, номер рахунку - 31118115700004, МФО 805012, код ЄДРПОУ - 37989274, найменування установи банку - ГУДКСУ у Дніпропетровській області.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Головуючий: Дружинін К.М.