
Справа № 212/8075/18
3/212/2167/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 жовтня 2018 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 130 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
14 жовтня 2018 року о 03.45 годині ОСОБА_2 керував автомобілем марки «ВАЗ 2110», номерний знак «АЕ 01 36 ЕК», в Покровському районі по вул. Ватутіна в м. Кривому Розі в стані алкогольного сп’яніння. Огляд на стан сп’яніння проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку із застосуванням приладу «Драгер» у присутності двох свідків, що підтверджує тест № 220, результат 2,10 % від 14.10.2018 року, чим порушив пункт 2.9 А Правил дорожнього руху України, та вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_2 в судовому засіданні провину у вчиненні правопорушення визнав повністю, пояснив, що автомобіль взяв у свого знайомого, 14 жовтня 2018 року вночі сів за кермо автомобіля дійсно у стані алкогольного сп’яніння, яке вживав напередодні, від нього дійсно був запах алкоголю, чому так вийшло він не знає, щиро кається, розуміє, що вчинив порушення.
Крім особистого визнання провини, вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 178919 від 14.10.2018 року, результатами газоаналізатору «Драгер», згідно якого встановлений стан алкогольного сп’яніння ОСОБА_2 з результатом 2.10 %, актом огляду на стан алкогольного сп’яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відповідно до якого ОСОБА_2 згоден з результатами газоаналізатору «Драгер», відеозаписом фіксації вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення. Згідно довідки старшого інспектора відділення адміністративної практики полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП ОСОБА_3 від 16.10.2018 року ОСОБА_2 отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами серії ВАЕ № 080744.
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп’яніння.
Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, суддя у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, яка повністю підтверджена матеріалами справи, дані про особу правопорушника та вважає за доцільне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Таким чином, з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 352,40 гривень.
Керуючись ст.ст. 40-1, 130, 268, 280, 283, 284 п.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень (десять тисяч двісті гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 352 гривень 40 копійок (триста п’ятдесят дві гривні 40 копійок) на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Строк пред’явлення постанови до виконання - 3 місяці.
Зобов’язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя: М. Д. Власенко
Судове рішення № 77368344, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 24.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/8075/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: