
Справа № 201/8425/18
Провадження № 2/201/2630/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2018 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді – Федоріщева С.С.,
при секретарі – Кияшко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Самара» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2018 року КС «Самара» звернулося до суду із вказаною позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 03 серпня 2018 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом КС «Самара» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, вважаю, що цивільну справу необхідно передати на розгляд іншому суду з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Так, згідно із відповіддю адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Дніпропетровській області відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що знаходиться за межами Соборного району міста Дніпра.
Згідно із ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Ураховуючи те, що до початку розгляду справи по суті було виявлено, що позовна заява не підсудна Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська, суд вважає за необхідне передати указану цивільну справу на розгляд до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.
На підставі викладеного суд, керуючись ст. 27, 31, 260, 353 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Самара» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості направити для розгляду до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська (51918, м. Кам’янське, вул. Тритузна, буд. 166).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя С.С. Федоріщев
Судове рішення № 77368314, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 25.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/8425/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: