
Справа № 161/9864/18
Провадження № 2/161/2903/18
У Х В А Л А
25 жовтня 2018 року Луцький міськрайонний суду Волинської області
у складі
головуючого – судді Рудської С.М.
при секретарі – Ярмолюк В.С.
за участю
представників позивача – ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши в у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Делівері Кар», Товариства з обмеженою відповідальністю «А.В.Л.», третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів – ОСОБА_4, про визнання договору комісії недійсним
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ПП «Делівері Кар», ТзОВ «А.В.Л.» про визнання недійсним договору комісії № 499-02/2-18 від 24.02.2018 року, укладеного між ПП «Делівері Кар» та ОСОБА_3 в особі ТзОВ «А.В.Л.».
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про залишення позовної заяви ОСОБА_3 без розгляду, про що подав письмову заяву.
Представник позивача ОСОБА_1 заявлене клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Представники відповідачів ПП «Делівері Кар» та ТзОВ «А.В.Л.» в судове засідання не з’явилися, причини неявки суду не повідомили, про день, час, місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Представник третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів ОСОБА_4 в судове зсідання не з’явився, надав суду заяву з проханням слухання справи відкласти. Судом було вирішено проводити дане судове засідання за його відсутності.
Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки залишення позову без розгляду є правом позивача, визначеним цивільно-процесуальним законодавством України, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_3 залишити без розгляду, підстав для відмови у задоволення заяви про залишення позову без розгляду суд не вбачає.
На підставі п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 352, 354 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Делівері Кар», Товариства з обмеженою відповідальністю «А.В.Л.», третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів – ОСОБА_4, про визнання договору комісії недійсним– залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст ухвали складений 25 жовтня 2018 року.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області ОСОБА_5
Судове рішення № 77368172, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 25.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/9864/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: