Ухвала суду № 77367951, 18.10.2018, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

18 жовтня 2018 р. Справа № 802/1390/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді: Дмитришеної Р.М., розглянувши заяву Іллінецького об"єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про роз'яснення виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Іллінецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Іллінецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 28 серпня 2018 року позовні вимоги задоволено повністю.

В подальшому, на адресу Вінницького окружного адміністративного суду від Іллінецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області надійшла заява про роз'яснення рішення суду від 28 серпня 2018 року.

Ухвалою суду від 08.10.2018 року заяву призначено до розгляду.

На адресу суду від представника Іллінецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області надійшло клопотання за вх. №46379 про залишення без розгляду заяви про роз"яснення рішення суду від 28.09.2018 року.

В судове заясідання, призначене на 18.10.2018 року сторони не з"явились.

Розглянувши клопотання про залишення без розгляду, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Положення ч. 3 ст. 9 КАС України визначають, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). ( ч. 6 ст. 7 КАС України).

За наведеного вище, враховуючи, що положеннями ст. 254 КАС України не визначено можливості заявника звернутись із клопотанням про залишення без розгляду заяви про роз"яснення судового рішення, суд застосовує аналогію закону.

Відтак, заяву Іллінецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про роз"яснення судового рішення слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 44, 240, 241, 243, 248, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Іллінецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про роз'яснення рішення суду від 28 серпня 2018 року - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дя її проголошення.

Суддя/підпис/ ОСОБА_2

Копія вірна.

Суддя: Секретар: